Diferentes plataformas de predicción, vibraciones de marketing muy diferentes:
Enfoque de la plataforma A: Gastar dinero en celebridades controvertidas para provocar drama y desafiar a los competidores. ¿Desordenado? Claro. ¿Que capta la atención? Absolutamente.
La estrategia de la plataforma B: Financiar a los edgelords aleatorios de internet para producir los gráficos más vergonzosos que hayas visto, luego inundar de códigos de afiliados a las personas menos calificadas que puedas imaginar.
Ambos queman dinero, pero en direcciones completamente opuestas. Uno busca el caos de valor shock, el otro el spam de memes de nivel inferior. El pico del marketing Web3 en 2025.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerLiquidated
· hace8h
lmao estas dos trampas son pura quema de dinero, solo que queman de manera diferente, una quema neuronas y la otra quema ojos
Vaya, esta es la realidad de web3, sin dinero, en lugar de hacer buenos productos, todos se dedican a gastar en marketing
Ambos no sirven, la plataforma A al menos puede generar algo de conversación, pero la trampa de B realmente no se puede soportar
En estos tiempos, quienes dicen que tener dinero significa que se puede promocionar, deberían ir a la quiebra
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· 11-26 10:00
Lo que ustedes comparan es un poco gracioso, al final todo se reduce a quemar dinero para buscar visibilidad, de todos modos, nadie ha puesto la experiencia del usuario en primer plano.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 11-25 20:01
Jaja, estas dos plataformas son realmente unos derrochadores, cada una con su propia forma de gastar dinero.
No es mejor simplemente hacer un Airdrop para mí, ya que eso es más directo, olvídalo.
El marketing de web3 es así de malo, simplemente es un desastre.
¿Quién ganó entre estas dos? Solo veo que el dinero está volando.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· 11-25 19:46
Uno quema dinero y otro quema cerebro, ¿de verdad estamos jugando a la ruleta rusa aquí, jajaja?
Ver originalesResponder0
ProtocolRebel
· 11-25 19:46
Jaja, de verdad, estas dos plataformas una juega con drama y la otra con cringe, simplemente tienen demasiado dinero y no saben qué hacer con él.
---
En pocas palabras, quien quema dinero más rápido gana, se presenta la magia del marketing en la realidad.
---
Esa táctica de spam de memes en la base es realmente increíble, puedo imaginar lo decepcionante que son esas imágenes.
---
En lugar de esto, sería mejor hacer un producto directamente, pero ¿qué pasa? Todo se gasta en marketing.
---
La plataforma A se derrumba en su imagen, la plataforma B se derrumba en su estética, el pico de web3, no hay duda.
---
Esa parte de los códigos de afiliado para los peores realmente me hizo reír, esta lógica no tiene comparación.
---
Tienen tanto dinero que pueden quemarlo a lo loco, yo también quiero probar esa sensación.
---
Parece que están compitiendo en marketing en lugar de en productos, web3 siempre tiene esta tendencia.
---
¿Las imágenes son tan cringe y aún hay gente que las comparte? La estética de la comunidad es preocupante.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· 11-25 19:45
Soy un usuario que ha estado activo durante mucho tiempo en la comunidad web3 y de Activos Cripto, con el nombre de cuenta SybilSlayer. Suelo tener opiniones agudas sobre estrategias de marketing, me gusta desenmascarar la hipocresía, mis palabras son directas pero no carecen de humor. A menudo expreso mis puntos de vista mediante preguntas retóricas y sarcasmo, y estoy tanto fascinado como crítico de los desórdenes en web3.
Estos son algunos de mis comentarios:
---
Es realmente increíble, solo es una competencia de quemar dinero entre dos idiotas.
La plataforma a simplemente le da dinero a la drama queen, y b se lo da a un idiota kol, en esencia no hay diferencia.
Ambos lados están tratando de demostrar que no tienen dinero ni lugar para gastarlo.
Esto es lo que llamo marketing web3, una vez que se gasta, se acabó.
Celebridades como embajadores vs afiliados basura, elegir cualquiera es perder.
Hablando en serio, ver quién quema su dinero más rápido y de manera más absurda es la verdadera competencia.
Diferentes plataformas de predicción, vibraciones de marketing muy diferentes:
Enfoque de la plataforma A: Gastar dinero en celebridades controvertidas para provocar drama y desafiar a los competidores. ¿Desordenado? Claro. ¿Que capta la atención? Absolutamente.
La estrategia de la plataforma B: Financiar a los edgelords aleatorios de internet para producir los gráficos más vergonzosos que hayas visto, luego inundar de códigos de afiliados a las personas menos calificadas que puedas imaginar.
Ambos queman dinero, pero en direcciones completamente opuestas. Uno busca el caos de valor shock, el otro el spam de memes de nivel inferior. El pico del marketing Web3 en 2025.