Un alto funcionario del banco central lanzó recientemente una advertencia que ha hecho que los mercados reconsideren todo el enfoque de "lento y constante" respecto a las subidas de tasas. ¿El argumento principal? Si los responsables de la política siguen arrastrando los pies con pequeños ajustes incrementales mientras la inflación se niega a cooperar, básicamente se están preparando para una desagradable sorpresa en el futuro.
Aquí está la paradoja: los aumentos de tasas graduales se sienten más seguros políticamente y económicamente a corto plazo. Las empresas tienen tiempo para ajustarse, los consumidores no entran en pánico. Pero si las expectativas de inflación se desanclan durante este ciclo de restricción en cámara lenta, los bancos centrales podrían verse obligados a realizar aumentos de tasas de emergencia agresivos que sacudan el sistema aún más.
Piénsalo como intentar enfriar un motor sobrecalentado aumentando la velocidad del ventilador un nivel cada hora. Suena medido, ¿verdad? Excepto que si el motor sigue calentándose de todos modos, eventualmente necesitarás activar el sistema de enfriamiento de emergencia, lo que podría agrietar el bloque.
La postura del funcionario desafía esencialmente el libro de jugadas consensuado. Los mercados han estado valorando un camino de deslizamiento predecible hacia algún objetivo de tasa neutral. Pero esta visión sugiere que el propio camino podría ser el problema si le da a la inflación demasiado margen de maniobra. Sin embargo, la alternativa no es bonita: cargar con las subidas de tasas significa aceptar un dolor económico inmediato para evitar un dolor potencialmente peor más adelante.
Para los activos de riesgo y los mercados de criptomonedas que prosperan en la liquidez, este debate importa más de lo que parece. Un banco central que entra en pánico con aumentos bruscos de tasas más tarde crea más volatilidad que uno que toma la decisión difícil temprano. La pregunta es si los responsables de políticas tienen el estómago para lo último antes de que lo primero se vuelva inevitable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NeonCollector
· 11-27 02:09
¿Subir las tasas lentamente es suficiente? Eh... siento que esta vez va a ser un desastre.
¿Qué le pasó a este tipo del Banco Central? El aumento gradual de tasas no puede controlar la inflación, al final solo habrá un hard landing y terminarán subiendo las tasas de manera violenta...
¿No es esto simplemente quitarle a un lado para darle al otro? Ahora estamos en un agua tibia, y después simplemente nos lanzan agua hirviendo.
Olvidémonos de subir las tasas, la liquidez es nuestro oxígeno, si realmente hacen una frenada brusca, el mundo Cripto se va a ir a pique.
Ir despacio es, de hecho, más peligroso; en lugar de cortar pérdidas ahora, mejor esperar a ser golpeados.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 11-27 02:08
La verdad es que la operación del banco central es increíble, ir despacio es como cavarse una tumba... Cuando la inflación se desancla por completo y luego aplastan las tasas de interés, en ese momento el crypto y los activos de riesgo colapsarán, y será demasiado tarde para arrepentirse.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 11-27 01:42
Otra vez esa trampa de "más despacio se llega más rápido", realmente se atreve a creerlo... al final, ¿no es cierto que hay que dar un buen golpe?
Ver originalesResponder0
HodlAndChill
· 11-27 01:41
Este funcionario del Banco Central no se equivoca, aumentar las tasas lentamente es una apuesta, apostando a que la inflación se comportará... pero al final la inflación no se traga esta trampa, y al final se tendrán que aumentar las tasas de manera violenta, en ese momento el mundo Cripto explotará.
Un alto funcionario del banco central lanzó recientemente una advertencia que ha hecho que los mercados reconsideren todo el enfoque de "lento y constante" respecto a las subidas de tasas. ¿El argumento principal? Si los responsables de la política siguen arrastrando los pies con pequeños ajustes incrementales mientras la inflación se niega a cooperar, básicamente se están preparando para una desagradable sorpresa en el futuro.
Aquí está la paradoja: los aumentos de tasas graduales se sienten más seguros políticamente y económicamente a corto plazo. Las empresas tienen tiempo para ajustarse, los consumidores no entran en pánico. Pero si las expectativas de inflación se desanclan durante este ciclo de restricción en cámara lenta, los bancos centrales podrían verse obligados a realizar aumentos de tasas de emergencia agresivos que sacudan el sistema aún más.
Piénsalo como intentar enfriar un motor sobrecalentado aumentando la velocidad del ventilador un nivel cada hora. Suena medido, ¿verdad? Excepto que si el motor sigue calentándose de todos modos, eventualmente necesitarás activar el sistema de enfriamiento de emergencia, lo que podría agrietar el bloque.
La postura del funcionario desafía esencialmente el libro de jugadas consensuado. Los mercados han estado valorando un camino de deslizamiento predecible hacia algún objetivo de tasa neutral. Pero esta visión sugiere que el propio camino podría ser el problema si le da a la inflación demasiado margen de maniobra. Sin embargo, la alternativa no es bonita: cargar con las subidas de tasas significa aceptar un dolor económico inmediato para evitar un dolor potencialmente peor más adelante.
Para los activos de riesgo y los mercados de criptomonedas que prosperan en la liquidez, este debate importa más de lo que parece. Un banco central que entra en pánico con aumentos bruscos de tasas más tarde crea más volatilidad que uno que toma la decisión difícil temprano. La pregunta es si los responsables de políticas tienen el estómago para lo último antes de que lo primero se vuelva inevitable.