Estamos viendo algo interesante en los datos en este momento. Las salidas de Bitcoin de los intercambios centralizados acaban de alcanzar uno de los niveles más altos que hemos rastreado.
Aquí está lo que destaca: históricamente, cada vez que hemos presenciado este tipo de patrón de retiro dramático, ha sido seguido de un movimiento significativo hacia arriba en el precio. No solo una o dos veces: esta correlación se ha manifestado de manera consistente a lo largo de múltiples ciclos.
El patrón es bastante sencillo. Grandes cantidades de BTC saliendo de las billeteras de intercambio suelen señalar una presión de venta reducida y un aumento de la convicción entre los poseedores. Están moviendo monedas fuera de las plataformas, lo que generalmente significa que no planean vender en el corto plazo.
Al observar instancias anteriores donde los picos de salida alcanzaron magnitudes comparables, cada vez precedieron notables rallys. ¿Podría esto estar preparando otra etapa más alta? Los datos ciertamente sugieren esa posibilidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostAddressMiner
· 11-30 01:22
¿Otra vez hablando de patrones históricos? He revisado las huellas on-chain de los últimos años, y este modo de entrada y salida es realmente anómalo... ¿pero realmente creen en este análisis de correlación?
---
No es raro que los intercambios retiren grandes cantidades de monedas, lo clave es de qué direcciones originales están saliendo estas monedas, ¿cuántos son verdaderos holders a largo plazo y cuántos solo están haciendo trucos de migración de fondos?
---
Los datos pueden verse bien, pero el momento en que las billeteras dormidas se despiertan no es tan casual, realmente creo que hay alguien detrás controlando todo esto.
---
Lo sospechoso es que cada vez que se revela este tipo de "patrón histórico", la reacción del mercado se vuelve cada vez más lenta... ¿será posible que el patrón en sí ya esté estropeado?
---
El flujo on-chain no explica nada, lo clave es ver en qué cartera fría terminan estos btc al final— ¿en la de grandes instituciones o en la de inversores minoristas? Las huellas hablarán.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 11-29 10:38
Una nueva ola de lanzamientos se avecina, esta vez es realmente diferente.
Ver originalesResponder0
SatsStacking
· 11-27 09:51
Hay tantas monedas que han salido... Los datos históricos realmente han subido, ¿será que esta vez también?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 11-27 09:51
Hay tantas monedas fuera del intercambio... ¿cuándo fue la última vez que fue así? De todos modos, la historia siempre rima, ¿no?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 11-27 09:51
Aparece el pico de salida, así lo indican los datos históricos... ¿podrá romperse el hechizo esta vez?
Estamos viendo algo interesante en los datos en este momento. Las salidas de Bitcoin de los intercambios centralizados acaban de alcanzar uno de los niveles más altos que hemos rastreado.
Aquí está lo que destaca: históricamente, cada vez que hemos presenciado este tipo de patrón de retiro dramático, ha sido seguido de un movimiento significativo hacia arriba en el precio. No solo una o dos veces: esta correlación se ha manifestado de manera consistente a lo largo de múltiples ciclos.
El patrón es bastante sencillo. Grandes cantidades de BTC saliendo de las billeteras de intercambio suelen señalar una presión de venta reducida y un aumento de la convicción entre los poseedores. Están moviendo monedas fuera de las plataformas, lo que generalmente significa que no planean vender en el corto plazo.
Al observar instancias anteriores donde los picos de salida alcanzaron magnitudes comparables, cada vez precedieron notables rallys. ¿Podría esto estar preparando otra etapa más alta? Los datos ciertamente sugieren esa posibilidad.