Aquí hay una opinión controvertida que puede molestar a algunos: los fondos indexados pueden mantener tu cartera segura, pero no te harán rico.
Jim Cramer recientemente expuso su argumento de por qué la selección activa de acciones supera a la inversión pasiva. ¿Su punto? La verdadera creación de riqueza proviene de identificar oportunidades subvaluadas antes de que lo haga el mercado. Los fondos indexados te dan rendimientos promedio por definición: estás comprando todo, los ganadores Y los perdedores.
Claro, seleccionar acciones individuales requiere investigación, disciplina y aceptar la volatilidad. Pero ahí es donde residen los rendimientos asimétricos. Una buena elección puede superar a un índice completo con el tiempo.
A la multitud de inversores pasivos les encanta citar estadísticas sobre cómo la mayoría de los gestores activos tienen un rendimiento inferior. Punto justo. Pero los inversores minoristas no están limitados por mandatos institucionales. Puedes moverte rápido, mantener posiciones concentradas y, de hecho, capitalizar las ineficiencias del mercado.
En resumen: los fondos indexados son una gran base, pero construir una riqueza seria requiere asumir riesgos calculados en oportunidades individuales. Ya sea en acciones, cripto o sectores emergentes, las estrategias pasivas te colocan en la mitad del grupo. La selección activa te lleva a la delantera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektHunter
· 11-29 12:27
Ay, Jim Cramer ha vuelto a hacer de las suyas, ahora quiere que los inversores minoristas apuesten por las acciones.
Hablando de esta lógica... en realidad es bastante dolorosa, el rendimiento promedio es realmente mediocre.
Pero me acordé de que la moneda que elegí anteriormente ya ha caído a cero, así que...
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 11-29 02:31
Hmm... Cramer está hablando tonterías de nuevo, esta trampa siempre puede engañar a un montón de gente para comprar la caída.
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 11-28 07:04
Otra historia de "puedo vencer al mercado"... En teoría debería funcionar, pero la tasa de éxito de nosotros, los inversores minoristas, puede que sea incluso más baja que obtener liquidación en contratos, ¿eh?
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· 11-27 13:27
Cramer a este tipo le encanta hacer esto, engañar a la gente para que invierta en acciones... No está equivocado, pero ¿cuántos realmente se atreven a invertir todo en una acción? Creo que sigue siendo 80/20, los fondos indexados en la base, y lo que queda es para jugar con esos de alto riesgo, la calidad del sueño es importante.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 11-27 13:24
Jaja, Cramer ha vuelto a presumir... Si elegir acciones fuera tan fácil, no habría pérdidas para los inversores minoristas.
---
Los fondos indexados son buenos para la jubilación, pero si quieres hacerte rico, hay que arriesgarse un poco, en eso estoy de acuerdo.
---
Nah, la mayoría de la gente que elige acciones solo está pagando la matrícula, yo soy un vivo ejemplo de lo contrario...
---
Una posición concentrada suena muy atractiva, pero la realidad es que se pierde dinero, créeme.
---
Esta lógica es un poco como la defensa de un jugador, el rendimiento promedio suena mediocre, pero al menos puedes dormir tranquilo.
---
En cuanto a las criptomonedas, estoy de acuerdo, pero con la condición de que realmente entiendas lo que es, la mayoría de la gente no lo entiende.
---
¿Cuál es la diferencia real entre elegir activamente y tener suerte? ¿Puedes decirlo honestamente?
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 11-27 13:17
Cada vez que oigo el argumento de Jim Cramer, quiero rodar los ojos... ¿con el rendimiento medio ya puedo dormir tranquilo, y aún así hay que arriesgarse con posiciones concentradas? Olvídalo, olvídalo.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 11-27 13:08
nah cramer solo está haciendo cosplay de un trader diario en este punto... estadísticamente hablando, los "picker activos" minoristas rinden incluso peor que los expertos lmao
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 11-27 13:04
Cramer este tipo ya ha comenzado a hacer ruido de nuevo, un clásico
---
Los que pueden ganar dinero nunca solo compran índices... la clave sigue siendo tener visión
---
En palabras simples, es una apuesta a que unos pocos activos te ayudarán a recuperar la inversión, y si apuestas mal a un montón, no sirve de nada
---
Los fondos indexados son estables, pero realmente se siente desesperante ver que las ganancias suben tan lentamente
---
Las acciones individuales tienen un gran riesgo, pero los fondos indexados son solo cupones de clip, no tienen gracia
---
Solo quiero saber cuántas personas realmente pueden mantener la inversión activa sin reducir pérdidas
---
¿Los inversores minoristas son rápidos? Ja, los inversores minoristas son cortados aún más rápido.
Aquí hay una opinión controvertida que puede molestar a algunos: los fondos indexados pueden mantener tu cartera segura, pero no te harán rico.
Jim Cramer recientemente expuso su argumento de por qué la selección activa de acciones supera a la inversión pasiva. ¿Su punto? La verdadera creación de riqueza proviene de identificar oportunidades subvaluadas antes de que lo haga el mercado. Los fondos indexados te dan rendimientos promedio por definición: estás comprando todo, los ganadores Y los perdedores.
Claro, seleccionar acciones individuales requiere investigación, disciplina y aceptar la volatilidad. Pero ahí es donde residen los rendimientos asimétricos. Una buena elección puede superar a un índice completo con el tiempo.
A la multitud de inversores pasivos les encanta citar estadísticas sobre cómo la mayoría de los gestores activos tienen un rendimiento inferior. Punto justo. Pero los inversores minoristas no están limitados por mandatos institucionales. Puedes moverte rápido, mantener posiciones concentradas y, de hecho, capitalizar las ineficiencias del mercado.
En resumen: los fondos indexados son una gran base, pero construir una riqueza seria requiere asumir riesgos calculados en oportunidades individuales. Ya sea en acciones, cripto o sectores emergentes, las estrategias pasivas te colocan en la mitad del grupo. La selección activa te lleva a la delantera.