Recientemente he estado ejecutando una estrategia de 3wU, que ha durado aproximadamente una semana.

Los ingresos en este aspecto son bastante estables, manteniéndose básicamente en un nivel del 1 al 2% diario, y ocasionalmente se puede captar una pequeña explosión del 5%. El control de retrocesos también está bien, manteniéndose estable dentro del 1 al 2%, y poco a poco he ido sintiendo el ritmo.

A continuación, planeo seguir optimizando los parámetros del modelo y mejorar un poco más la estabilidad. La verdad es que estoy bastante ansioso por ver cómo será la curva de rendimiento en un mes...

Sin embargo, ahora hay un gran problema: la parte de intervención humana sigue siendo demasiado alta. Si pudiera hacerse completamente automatizado, sería perfecto, pero la realidad siempre es dura.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVEye

· 11-30 13:35

¿Es serio un rendimiento estable del 1-2% semanal, o son datos de retroceso? La optimización de parámetros nunca se puede terminar, el núcleo es resolver ese punto muerto de la automatización. Con un capital de 30k se puede seguir este ritmo, no esperes demasiado. La intervención manual depende del mercado, lo que realmente pone a prueba es si se puede soportar en situaciones extremas. Los rendimientos son estables, ¿pero qué pasa con el costo de la transacción? ¿Se ha tenido en cuenta? La automatización completa es un falso problema, el mercado cambia demasiado rápido. La elección del sector es en realidad más clave que los parámetros. Quiero preguntar sobre el retroceso del 1-2%, ¿en qué ciclo se calcula? Esta estabilidad necesito observarla más, es prematuro sacar conclusiones con un ciclo tan corto.

Ver originalesResponder0

ForkTongue

· 11-27 14:05

Los datos de 1 semana son muy pocos, ¿pueden la retroalimentación y la operación en tiempo real ser iguales? Espera, ¿la intervención humana sigue siendo tan frecuente? Entonces, ¿cómo se calcula este rendimiento? 1-2% parece estable, pero no seas demasiado optimista antes de la automatización completa. ¿Realmente puede funcionar 3wU? Tengo un poco de curiosidad. ¿Te atreves a optimizar parámetros con datos tan cortos? Es fácil sobreajustar, amigo. ¿Puedes compartir qué parte requiere más intervención humana? Tal vez haya formas de simplificar. Veremos el resultado a fin de mes, ahora es demasiado pronto para hablar de estabilidad.

Ver originalesResponder0

ApeEscapeArtist

· 11-27 14:05

1 semana y se mantiene entre 1-2%, estos datos son interesantes, aunque en el área de automatización realmente hay una brecha entre el sueño y la realidad. La intervención manual es demasiado molesta, y cuando hay mucho trabajo es fácil que todo se arruine, así que hay que encontrar la manera de reducir esta vulnerabilidad. Así es la realidad, la estrategia perfecta siempre está en la próxima versión. La curva de ganancias dentro de un mes es digna de expectativa, pero recuerda que también hay que estar atento al riesgo. Un estallido del 5% es un poco emocionante, ¿cómo se equilibran la estabilidad y la rentabilidad? Si la optimización de parámetros se hace bien, ¿se puede reducir la intervención? Siento que esa es la clave.

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapy

· 11-27 13:59

1 semana estable 1-2% realmente es posible, solo que hay un poco de intervención manual, la automatización total es el camino a seguir --- 5% de explosiones aparece ocasionalmente, este ritmo está bien... solo me preocupa que optimizar los parámetros rompa la sensación --- A decir verdad, demasiada intervención manual equivale a no tener estrategia, la automatización es la forma final --- Ver un 1-2% diario parece estable, después de un mes el interés compuesto no es despreciable, espero tu informe mensual --- Un defecto señalado con claridad, para realmente escalar, la ejecución completamente automática es necesaria --- Controlar un retroceso de 1-2% es estricto, pero el problema es cuánto tiempo se puede mantener... esa es la prueba --- Sacar una sensación es solo el comienzo, el verdadero cuello de botella está en la automatización, lucha

Ver originalesResponder0

BridgeNomad

· 11-27 13:59

ngl 1-2% diario suena suave hasta que el primer préstamo relámpago alcanza tu tolerancia a la deslizamiento... he estado allí, confía en mí. la intervención manual probablemente te está salvando rn tbh

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
256.27K Popularidad
#DecemberMarketOutlook
49.23K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
5.6K Popularidad
#LINKETFToLaunch
7.39K Popularidad
#SharingMy100xToken
7.31K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GpepeGateFrog
Cap.M.:$3.65KHolders:3
0.05%
2
GPGate Panda
Cap.M.:$3.79KHolders:4
0.67%
3
chorizochorigate
Cap.M.:$3.6KHolders:1
0.00%
4
TPUTPU
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
5
DPB听说要瀑布
Cap.M.:$3.67KHolders:2
0.04%

Anclado