El fundador de Telegram acaba de soltar serias acusaciones sobre la sobrecarga regulatoria. Durov afirma que los legisladores de la UE están aprovechando la preocupación pública por la seguridad infantil como un caballo de Troya para la vigilancia generalizada y la censura de contenido. ¿La sorpresa? Según él, estas leyes de vigilancia propuestas convenientemente excluyen a los propios funcionarios de la UE; sus propios mensajes no enfrentarían el mismo escrutinio que están exigiendo para los demás. Es un caso clásico de "reglas para ti, pero no para mí", que plantea preguntas sobre si los derechos de privacidad están siendo sacrificados bajo la apariencia de protección, mientras que aquellos que redactan las reglas mantienen sus propias comunicaciones intactas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· hace17h
Otra vez esta trampa, bajo la bandera de la protección infantil se hace vigilancia, mientras que por detrás se abre una puerta trasera, un típico PI burocrático.
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 11-30 06:56
Otra vez con esta trampa... la vigilancia bajo el pretexto de la seguridad infantil, es realmente absurdo
---
Lo que dice Durov esta vez no carece de razón, la gente de la UE se exime de la supervisión
---
Me muero de risa, aquellos que establecen las reglas se abren una puerta trasera, ¿no es este el problema que web3 quiere resolver?
---
El caballo de Troya es un término muy apropiado, lo que se dice es una cosa y lo que se hace es otra, el viejo truco
---
La privacidad se usa como un pretexto, es realmente irónico... por eso se necesita la Descentralización
---
No, ¿los funcionarios no supervisan su propia información? Esta lógica es realmente absurda
---
Durov tiene el valor de decirlo, pero en la UE probablemente se considerará discurso de incitación
---
La doble moral al máximo, bajo el pretexto de proteger a los niños se vigila a la gente común, mientras que ellos disfrutan de su libertad
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· 11-29 09:15
Otra vez esta trampa, instalando cámaras de vigilancia bajo el pretexto de proteger a los niños, mientras ellos se esconden en la zona de exención... Doble estándar realmente increíble.
Ver originalesResponder0
AirdropLicker
· 11-27 14:52
Aquí vamos de nuevo, usando la seguridad infantil como escudo, es realmente la misma trampa de siempre, ¿quién no puede ver que los funcionarios tienen una puerta trasera para ellos mismos?
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbie
· 11-27 14:51
Durov ha vuelto, esta vez señalando que la Unión Europea juega al "es por tu bien"... lo dice bastante contundente, es como destapar la hipocresía de los burócratas.
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· 11-27 14:40
Otra trampa de "Es por tu bien", en realidad es por su bien, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 11-27 14:24
Otra vez esta trampa, bajo el pretexto de proteger a los niños se hace vigilancia, un viejo truco clásico.
---
Durov no se equivoca, el poder siempre se autoexime, eso nunca ha cambiado.
---
Me da risa, ¿no investigan sus propios mensajes, pero investigan los nuestros? Es un doble rasero total.
---
La metáfora del caballo de Troya es genial, haciendo cosas malas bajo una apariencia amable.
---
La privacidad va a ser cada vez más cara, ya lo verán.
---
Esto es absurdo, por un lado protegen a los niños y por el otro se abren la puerta trasera, realmente se atreven.
---
La jugada de la UE es brillante, primero toman la alta moralidad y después hacen lo que quieren con total impunidad.
---
Estoy de acuerdo con Durov, la regulación es en esencia una herramienta de control de los que tienen poder sobre los que no lo tienen.
---
Un montón de cláusulas hipócritas, al final los que pierden son los usuarios comunes.
---
El poder necesita ser restringido, de lo contrario, esto es un juego de doble rasero.
El fundador de Telegram acaba de soltar serias acusaciones sobre la sobrecarga regulatoria. Durov afirma que los legisladores de la UE están aprovechando la preocupación pública por la seguridad infantil como un caballo de Troya para la vigilancia generalizada y la censura de contenido. ¿La sorpresa? Según él, estas leyes de vigilancia propuestas convenientemente excluyen a los propios funcionarios de la UE; sus propios mensajes no enfrentarían el mismo escrutinio que están exigiendo para los demás. Es un caso clásico de "reglas para ti, pero no para mí", que plantea preguntas sobre si los derechos de privacidad están siendo sacrificados bajo la apariencia de protección, mientras que aquellos que redactan las reglas mantienen sus propias comunicaciones intactas.