¿Por qué no me atrevo a mantener una posición pesada en tokens L1 a largo plazo?

Question

【Bloquear律动】A decir verdad, nunca he pensado que los tokens L1 sean necesariamente una trampa. ¿Hacer shorting? Eso tampoco es así. Simplemente, ¿cómo decirlo? Siento que no son precisamente objetivos de inversión destacados.

¿Te imaginas? En este círculo hay miles y miles de monedas, siempre se puede encontrar un grupo de activos realmente de primer nivel, ¿verdad? ¿Por qué preocuparse por esos que tienen 7 puntos cuando hay buenos objetivos de 9 y 10 puntos?

Ahora tengo una posición que me permite dormir tranquilo, y se basa en que cada moneda cumple con varios estándares estrictos: primero, debe tener barreras, de ese tipo que no pueden ser copiadas por otros; segundo, debe estar en un camino de rápido crecimiento; tercero, la valoración no debe ser absurda. Con estas tres condiciones, básicamente tengo la seguridad.

En pocas palabras, lo que le falta a L1 es un verdadero foso defensivo. La tecnología se puede copiar, el ecosistema se puede cavar, los usuarios se pueden trasladar. En este entorno, mantenerlo a largo plazo siempre parece un poco arriesgado.

WalletWhisperer · Accepted Answer

Eh, esta lógica no tiene problemas, L1 ahora realmente se ha convertido un poco en un Liquidez farm.  
  
Lo que dijiste sobre la barrera de entrada es muy cierto, si no hay diferencias tecnológicas, todos están perdidos.  
  
Sin embargo, dicho esto, los estándares para elegir una moneda son como elegir una novia, no hay tantas de 9 o 10 puntos.  
  
Si puedes mantener estos tres estándares, ya has superado al 90% de los inversores minoristas.  
  
Espera, ¿realmente no hay muchos L1 con barreras fuertes? Me siento como si me estuvieran tomando a la gente por tonta.

GateUser-00be86fc · Answer

No hay duda de que lo de la "muralla" es cierto, pero todavía hay muchos que están "all in" en algún L1.

Si no se puede copiar la tecnología, entonces habrá que ver quién quema dinero más rápido, al final sigue siendo un juego de capital.

Es mejor comprar aquellos con aplicaciones reales, que tocar valoraciones absurdas.

Estoy de acuerdo con tus tres estándares, pero en la práctica es muy fácil que se reduzcan.

Así es en el mundo Cripto, incluso lo de 7 puntos puede multiplicarse por diez, mientras que lo de 10 puntos tiene más compradores tontos.

Los proyectos sin "murallas" son realmente inciertos a largo plazo, es una verdad dolorosa.

Excavar un poco en el ecosistema, mover algunos usuarios, la ventaja de L1 es realmente esa potencia computacional, es muy ilusorio.

Yo también, prefiero perderme algo a ser atrapado.

OffchainOracle · Answer

El tema de la muralla es, de hecho, un poco decepcionante para L1, tiene razón al decirlo.

CounterIndicator · Answer

Estas tres normas suenan simples, pero en realidad hay muy pocas monedas que puedan quedar atrapadas.

El tema de que L1 no tiene una ventaja competitiva, en realidad ya lo sabemos; simplemente no queremos tomar a la gente por tonta.

Hay un montón de valoraciones ridículas, y realmente no podemos mantener a muchas personas.

No está mal lo que se dice, pero volviendo al tema, cualquiera quiere un activo de 9 puntos; la clave es cómo determinar que realmente es de 9 puntos.

Entonces, ¿ahora solo tienes esas pocas que realmente tienen barreras?

Si quieres dormir tranquilo, realmente el estándar es duro; la mayoría de las personas no lo puede alcanzar.

Esta lógica no tiene problemas, pero en la práctica, cualquiera puede caer en la tentación.

La ventaja competitiva, dicho de manera sencilla, está ausente; ¿qué les queda a los L1 además de presumir de avances tecnológicos?

TokenDustCollector · Answer

Sí, de hecho, esta L1 realmente no tiene mucha competitividad en cuanto a la barrera de entrada.

Reconozco esta lógica, en lugar de obsesionarse con L1, es mejor buscar objetivos que realmente tengan barreras.

El punto de venta de L1 se reduce a dos palabras, hay demasiados, no hay diferenciación.

Hablando de eso, estos tres estándares duros son muy estrictos, es más difícil identificar la explosión de la carrera.

Para ser sincero, ya estoy cansado de la historia de L1; sería mejor mirar carreras verdaderamente innovadoras.

De hecho, cualquier cadena se puede copiar, los usuarios se irán, yo también he renunciado a mantenerlo a largo plazo.

La barrera de entrada no es profunda, tarde o temprano volverá al valor, esta lógica no tiene problemas.

Actualmente, aquellos que tienen una posición pesada en L1 tienen un poco de sabor a tontos, hay que ser un poco más racional.

ApeEscapeArtist · Answer

La cuestión de la "moat" es realmente una debilidad fundamental de L1, también pienso así.

---

Tienes razón, ¿por qué aferrarse a esos que tienen 7 puntos? Hay tantas buenas monedas, ¿por qué torturarse a uno mismo?

---

Las tres estrictas normas son realmente exigentes, pero el problema es que la mayoría de L1 no pueden cumplirlas.

---

El ecosistema puede atraer usuarios que pueden migrar, ¿es este el destino de L1?

---

Solo quiero preguntar, ¿todavía hay L1 que realmente tenga una "moat", o todos están exagerándolo?

---

Las tenencias que se pueden mantener con tranquilidad son la clave, lo demás es vacío.

---

Con barreras, con una pista y una valoración razonable, estos tres aspectos completos de L1 son realmente escasos.

---

Espera, ¿no estás indirectamente siendo bajista con respecto a L1, aunque no lo digas directamente?

---

Si la tecnología, el ecosistema y los usuarios pueden ser replicados, ¿por qué L1 debería mantenerse a largo plazo?

---

Por eso prefiero invertir todo en esas pocas que realmente tienen competencia, en L1, mejor no.

AltcoinMarathoner · Answer

nah pero este es exactamente el problema... todavía estamos en la curva de adopción, ¿verdad? como sí, las L1s carecen de fosos *ahora mismo*, pero esa es un poco toda la historia de la fase de acumulación.

he estado acumulando desde el retroceso, y la verdad es que el impulso del ecosistema + las métricas de actividad de desarrolladores cuentan una historia diferente a la narrativa. solo vibes de la milla 15. la línea de meta aún está muy lejos.

FomoAnxiety · Answer

La parte del foso es realmente un punto doloroso, los L1 realmente no tienen barreras naturales.

---

De acuerdo, ¿por qué aferrarse a un objetivo de 7 puntos? En este ciclo hay oportunidades mucho más suculentas.

---

Pero volviendo al tema, la tecnología no se puede copiar, y una vez que se activa el ecosistema, realmente es difícil de excavar. Tus tres estándares son demasiado estrictos.

---

Espera, no hagas que la valoración sea demasiado absurda, ¿qué moneda del mercado cumple con eso?

---

He escuchado innumerables veces la teoría de inversión de dormir tranquilo, al final no se gana dinero.

---

L1 es una demanda falsa, mejor hacer All in en Al Contado.

---

Tu lógica en realidad está buscando el objetivo perfecto, pero ¿dónde hay algo perfecto en el mercado?

OnChainSleuth · Answer

Hmm... estoy un poco de acuerdo, L1 realmente no es tan estable como imaginaba.

El tema de la muralla defensiva es un gran problema.

¿Por qué aferrarse a un objetivo de 7 puntos? Esa lógica no tiene fallos.

Hablando de eso, también estoy utilizando tus tres estándares, aunque todavía ha habido monedas que me han hecho caer.

La migración ecológica es lo más molesto, los usuarios no pueden quedarse.

L1 tiene demasiados problemas, yo también estoy saliendo poco a poco.

¿Cómo estableces tu estándar de valoración? ¿Tienes una medida cuantitativa?

Siempre siento que en esta ronda de bull run, L1 va a ser despertada.