Un gran Soltar de transparencia acaba de aterrizar: la lista completa de todos los que fueron seleccionados para la campaña TGE Mindshare ahora es pública.
Aquí está lo que se reveló: Las 500 voces de élite que dominaron las conversaciones sobre Kaito desde el 17 de septiembre, hasta el evento de generación de tokens $BIT . No eran solo participantes al azar; eran quienes moldeaban narrativas, impulsaban discusiones y mantenían el impulso vivo cuando más importaba.
Pero eso es solo la mitad de la historia. También está el Tablero de Clasificación de Puntos de Experiencia, que básicamente rastrea quién ha estado trabajando en la plataforma. Piénsalo como un marcador para el compromiso genuino—no bots, no agricultores de airdrop, solo usuarios reales acumulando puntos a través de la actividad real.
¿Qué hace esto interesante? La mayoría de los proyectos mantienen estas cosas tras puertas cerradas. Publicar los criterios y clasificaciones de antemano establece un tono diferente: son datos que puedes verificar, no promesas en las que tienes que confiar. Ya sea que estés en la lista o que no, al menos sabes dónde te encuentras y por qué.
Para aquellos que se clasificaron, felicidades. Para los demás, ahora saben exactamente cómo se veía el punto de referencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
potentially_notable
· hace13h
¡Vaya! La lista de 500 élites se ha hecho pública directamente, esta acción es un poco dura.
Los que no están en la lista ahora saben en qué fallaron, es mucho mejor que las operaciones en la oscuridad.
Ver originalesResponder0
CryptoNomics
· 11-29 21:04
en realidad, si ejecutas la matriz de correlación sobre métricas de participación vs patrones de distribución de tokens, esta "transparencia" comienza a parecer sospechosamente un sesgo de supervivencia envuelto en lenguaje de marketing. ¿las 500 voces élite? probablemente solo las que tuvieron ventaja algorítmica desde el primer día, ceteris paribus.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 11-29 21:02
Otra vez la lista de los demás... parece que tengo que esforzarme más para hacerme notar.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 11-29 20:58
Ja, ¿500 élites? ¿Por qué no veo mi nombre? Me muero de risa
---
Hablar de transparencia suena bien, pero en realidad es solo que los que no están en la lista se sienten identificados
---
tabla de clasificación de puntos de experiencia... ¿eso es todo? Los verdaderos grandes inversores ya están ganando fuera de escena
---
¿No se puede estar en la lista si no eres bot ni agricultor de airdrop? Entonces, mi cuenta de puro miedo social probablemente no tenga oportunidad
---
Este tipo de clasificación pública es interesante, es mejor que operar en secreto, al menos sabes dónde has perdido
---
Sacar la lista en este momento implica que los que se unieron después del 17 de septiembre no tienen posibilidades, ¿verdad?
---
¿A quién le importa lo que digan las voces élites? Los que realmente ganan dinero se esconden en la oscuridad
---
Déjame ver las DIRECCIONES de billetera de esas 500 personas, solo así creeré que realmente han impulsado la narrativa
Un gran Soltar de transparencia acaba de aterrizar: la lista completa de todos los que fueron seleccionados para la campaña TGE Mindshare ahora es pública.
Aquí está lo que se reveló: Las 500 voces de élite que dominaron las conversaciones sobre Kaito desde el 17 de septiembre, hasta el evento de generación de tokens $BIT . No eran solo participantes al azar; eran quienes moldeaban narrativas, impulsaban discusiones y mantenían el impulso vivo cuando más importaba.
Pero eso es solo la mitad de la historia. También está el Tablero de Clasificación de Puntos de Experiencia, que básicamente rastrea quién ha estado trabajando en la plataforma. Piénsalo como un marcador para el compromiso genuino—no bots, no agricultores de airdrop, solo usuarios reales acumulando puntos a través de la actividad real.
¿Qué hace esto interesante? La mayoría de los proyectos mantienen estas cosas tras puertas cerradas. Publicar los criterios y clasificaciones de antemano establece un tono diferente: son datos que puedes verificar, no promesas en las que tienes que confiar. Ya sea que estés en la lista o que no, al menos sabes dónde te encuentras y por qué.
Para aquellos que se clasificaron, felicidades. Para los demás, ahora saben exactamente cómo se veía el punto de referencia.