#美SEC推动加密创新监管 Recientemente, al revisar los datos de las tres rondas de Superciclo, he descubierto algo bastante interesante: la lógica impulsora de 2017, 2021 y esta vez 2025 no es la misma en absoluto.
Primero, la conclusión: esta ronda no es la locura de los minoristas especulando con monedas sin valor, ni es el desastre de plataformas de préstamos que explotaron en cadena como en 2022. Esencialmente, se trata de una expectativa política + una resonancia de liquidez que ha impulsado el mercado; actualmente, una corrección del 30-35% se asemeja más a una normal toma de ganancias después del período de luna de miel, y el oro ha sido realmente más atractivo para los fondos de refugio en este tiempo.
Mirando hacia atrás, las reglas históricas son bastante claras. El auge de 2017 fue la última fiesta antes de que algunas regiones de repente endurecieran las regulaciones, mientras que en 2021, las instituciones aprovecharon el pánico tras la implementación de la prohibición para comprar en el fondo y luego impulsaron otra ola. Para 2025, el guion se ha cambiado a que Estados Unidos primero abrace de manera ostentosa y luego se desgasten internamente: la promesa amigable con las criptomonedas del gobierno de Trump apenas comenzó a cumplirse y ya se encontró con un contraataque de las fuerzas financieras tradicionales.
Hay un detalle que merece la pena señalar: cada vez que la política de alguna gran potencia se afloja repentinamente, a menudo significa que el último grupo de grandes fondos está listo para entrar en el mercado. Así fue antes del 4 de septiembre de 2017, así fue también con el regreso furtivo de fondos después de la prohibición de septiembre de 2021, y la reacción del mercado tras el ajuste de las reglas de tenencia personal en septiembre de 2025 también confirma este punto.
Lo que realmente determinará la profundidad de la siguiente etapa podría ser dos cosas en 2026: si el Tesoro de EE. UU. realmente iniciará un plan de compra de reservas estratégicas, y si la Reserva Federal podrá continuar con la política de flexibilización. Si estos dos variables se concretan, es posible que 5-6 mil dólares sea la zona de fondo de este ajuste, con una caída de aproximadamente entre el 50% y el 65%.
¿En cuanto a un colapso sistémico como el de 2022, donde se cayó un 77% o más? Personalmente creo que la probabilidad es inferior al 20%. La etapa actual se parece más a un período de transición de un "mercado alcista por políticas" a un "mercado alcista de espera"; si en 2026-2027 Estados Unidos realmente comienza a acumular criptomonedas, es muy probable que un nuevo ciclo se reinicie.
El mercado no ha muerto, solo que el protagonista ha cambiado temporalmente de la narrativa de criptomonedas a que el oro se robe el espectáculo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SeasonedInvestor
· 11-30 00:55
¿5-6 mil en el fondo? ¿Es un sueño? ¿El mercado alcista se acabó tan rápido?
---
No está mal dicho, pero ¿realmente puede La Reserva Federal (FED) flexibilizar? La inflación aún es tan dura.
---
Ja, otra vez "esperando el mercado alcista", esperando a que florezca.
---
Que el oro robe el espectáculo, eso indica que todavía somos ciudadanos de segunda.
---
¿Son fiables esos dos variables de 2026? Me parece que son solo palabras en papel.
---
¿Las reglas históricas son claras? ¿Por qué veo que 2017 y 2025 son exactamente iguales?
---
Una caída del 50-65%, ¿no es eso aplastante? ¿Todavía se puede llamar retroceso normal?
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 11-30 00:50
Esta lógica puede sostenerse, pero la clave depende de cuánto apoyo pueda dar Trump, de lo contrario, todo son palabras vacías.
Estoy de acuerdo con la afirmación de que las políticas alcistas esperan una tendencia alcista, pero cuando realmente caiga entre 50,000 y 60,000, los inversores minoristas probablemente no podrán soportarlo.
Las leyes históricas son realmente interesantes, cada vez que se aflojan las políticas de grandes potencias, hay acciones de grandes capitales detrás, ya lo hemos experimentado en 2017.
Sin embargo, todavía creo que la absorción de fondos de refugio seguro hacia el oro ha sido un poco excesiva, el fundamento del mercado de criptomonedas no es tan malo.
Los dos variables de 2026 son realmente el ancla de estabilidad, en este momento todas las fluctuaciones en realidad están esperando a que estas dos se concreten.
Si realmente se inicia el plan de acumulación de monedas, eso cambiará las reglas del juego, en ese momento no se tratará de si hay ajustes o no.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 11-30 00:43
La transición de un alcista político a un alcista a la espera suena bastante nueva, pero lo que realmente me preocupa es si el tesoro realmente va a Acumular monedas. Siento que aún hay que esperar un poco más.
---
Un fondo de 5-6 mil... bueno, mejor voy a ver cómo se comporta el oro, ya que durante este tiempo seguramente será el escaparate del oro.
---
Cada vez que hay un aflojamiento de políticas, grandes fondos entran, suena lógico, pero si fuera tan sencillo, no se llamaría a eso una apuesta.
---
Por muy bonito que se diga, no cambia un hecho: mis BTC siguen en pérdidas.
---
Solo creeré en esos dos variables de 2026 cuando se materialicen, ahora hay un montón de análisis que son pura palabrería.
---
Lo interesante es que esta vez realmente no hay nadie negociando moneda scam, ¿significa que todos se han vuelto más inteligentes o simplemente no tienen dinero?
---
¿Un retroceso del 30-35% se llama una normal recuperación de ganancias? Yo he perdido mucho más que eso...
---
Pasar de un alcista político a un alcista a la espera suena como un proceso que va de la expectativa a la decepción y luego a una mayor decepción.
---
La clave sigue siendo La Reserva Federal (FED), la cuestión de que el tesoro Acumule monedas parece estar un poco en el aire.
#美SEC推动加密创新监管 Recientemente, al revisar los datos de las tres rondas de Superciclo, he descubierto algo bastante interesante: la lógica impulsora de 2017, 2021 y esta vez 2025 no es la misma en absoluto.
Primero, la conclusión: esta ronda no es la locura de los minoristas especulando con monedas sin valor, ni es el desastre de plataformas de préstamos que explotaron en cadena como en 2022. Esencialmente, se trata de una expectativa política + una resonancia de liquidez que ha impulsado el mercado; actualmente, una corrección del 30-35% se asemeja más a una normal toma de ganancias después del período de luna de miel, y el oro ha sido realmente más atractivo para los fondos de refugio en este tiempo.
Mirando hacia atrás, las reglas históricas son bastante claras. El auge de 2017 fue la última fiesta antes de que algunas regiones de repente endurecieran las regulaciones, mientras que en 2021, las instituciones aprovecharon el pánico tras la implementación de la prohibición para comprar en el fondo y luego impulsaron otra ola. Para 2025, el guion se ha cambiado a que Estados Unidos primero abrace de manera ostentosa y luego se desgasten internamente: la promesa amigable con las criptomonedas del gobierno de Trump apenas comenzó a cumplirse y ya se encontró con un contraataque de las fuerzas financieras tradicionales.
Hay un detalle que merece la pena señalar: cada vez que la política de alguna gran potencia se afloja repentinamente, a menudo significa que el último grupo de grandes fondos está listo para entrar en el mercado. Así fue antes del 4 de septiembre de 2017, así fue también con el regreso furtivo de fondos después de la prohibición de septiembre de 2021, y la reacción del mercado tras el ajuste de las reglas de tenencia personal en septiembre de 2025 también confirma este punto.
Lo que realmente determinará la profundidad de la siguiente etapa podría ser dos cosas en 2026: si el Tesoro de EE. UU. realmente iniciará un plan de compra de reservas estratégicas, y si la Reserva Federal podrá continuar con la política de flexibilización. Si estos dos variables se concretan, es posible que 5-6 mil dólares sea la zona de fondo de este ajuste, con una caída de aproximadamente entre el 50% y el 65%.
¿En cuanto a un colapso sistémico como el de 2022, donde se cayó un 77% o más? Personalmente creo que la probabilidad es inferior al 20%. La etapa actual se parece más a un período de transición de un "mercado alcista por políticas" a un "mercado alcista de espera"; si en 2026-2027 Estados Unidos realmente comienza a acumular criptomonedas, es muy probable que un nuevo ciclo se reinicie.
El mercado no ha muerto, solo que el protagonista ha cambiado temporalmente de la narrativa de criptomonedas a que el oro se robe el espectáculo.