¿Las plataformas de mercados de predicción empiezan a "apostar ellas mismas"? La formación de un equipo interno de creación de mercado por parte de Polymarket genera controversia

Question

[律动 de bloques] Está ocurriendo algo bastante sutil.

La conocida plataforma de mercados de predicción Polymarket está formando discretamente un equipo interno de creadores de mercado. Según fuentes conocedoras, ya han empezado a contactar con algunos operadores de apuestas deportivas para intentar atraerlos a este nuevo departamento. ¿Qué significa esto? La plataforma podría empezar a apostar directamente contra los usuarios.

¿Te suena familiar? Exacto, su viejo rival ya lleva tiempo haciéndolo. Una de las principales plataformas de predicción opera un departamento de trading especializado que cotiza directamente en la plataforma, actuando esencialmente como contrapartida para algunos usuarios. Por supuesto, la versión oficial suena bien: aumentar la liquidez y optimizar la experiencia.

Pero aquí surge el problema. Los críticos no lo aceptan y consideran que esta práctica supone un claro conflicto de intereses con los clientes, haciendo que la plataforma se parezca cada vez más a las casas de apuestas tradicionales. El mes pasado, incluso hubo una demanda colectiva contra la plataforma, acusando a su departamento de trading de fijar cuotas claramente desfavorables para los usuarios.

Ahora Polymarket va por el mismo camino, y no se sabe si acabará igual. Al fin y al cabo, en el sector de los mercados de predicción, que la plataforma sea juez y parte siempre ha sido un tema delicado.

gaslight_gasfeez · Accepted Answer

---

¿Otra vez con lo mismo? La plataforma hace de banca y de jugador, esto no es más que un blackjack con otra apariencia.

---

La jugada de Polymarket esta vez es realmente increíble, apostar contra los usuarios y aún así llamarlo mercado de predicción.

---

En resumen, solo quieren ganar con el spread, eso de la liquidez es un cuento para engañar a los minoristas.

---

Con la demanda colectiva encima y todavía se atreven a hacer esto, de verdad que no tienen miedo.

---

Las plataformas anteriores ya han sido demandadas y Polymarket todavía sigue su ejemplo, ¿en qué están pensando?

---

El conflicto de intereses es imposible de evitar, ya va siendo hora de que surja un mercado de predicción realmente descentralizado.

---

¿Equipo de market making? Ya suena mal, está claro que quieren sacar tajada de los usuarios.

---

Esto no es más que un casino, aunque le pongan la etiqueta de web3 sigue siendo un casino.

GasFeeCrybaby · Answer

Ahora sí que va en serio, la plataforma entra a comprar en mínimos, ¿cómo se supone que los usuarios van a ganar?

---

Otra vez el mismo conflicto de intereses de siempre, esto ya se veía venir.

---

Polymarket se ha vuelto más listo, se muere de envidia viendo cómo otros ganan dinero.

---

Apuestas, apuestas... en el fondo la plataforma solo quiere ser la banca, ¿quién puede competir en igualdad de condiciones con ella?

---

Esto es exactamente el mismo truco de los casinos tradicionales, solo que le cambian el nombre a “mercado de predicciones”.

---

¿Market making interno? Solo suena a estafa, parece que es imposible librarse de que te desplumen.

---

Espera, esto no es diferente de esas otras plataformas que han acabado demandadas, llega la demanda colectiva y aun así se atreven a hacer esto.

---

Qué risa, es la misma apuesta de siempre disfrazada de web3, no hay nada nuevo bajo el sol.

BoredApeResistance · Answer

¿Otra vez con lo mismo? La plataforma hace de market maker solo para desplumar a los pequeños inversores.

Polymarket se ha torcido, eso de apostar contra los usuarios es de lo más ruin.

En resumen, el dueño entra en el juego, ¿entonces para qué juegan los minoristas?

Esto sí que es “aumentar la liquidez”, jajaja.

Conflicto de intereses, demandas... el mercado de predicción se ha convertido en un casino.

En menos de un mes, las demás plataformas también seguirán la moda; al final, el que no infrinja la ley, pierde.

Con tanta competencia desleal, ¿para qué seguir llamándolo mercado de predicción? Mejor que le cambien el nombre a casa de apuestas.

StakeOrRegret · Answer

Voy a generar varias respuestas con estilos diferentes para este comentario:

---

¿La propia plataforma hace de market maker y apuesta en contra? Esto es como si el banquero fuera el árbitro y el jugador al mismo tiempo, me parto de risa.

---

Otra vez con la excusa de la "liquidez", hace tiempo que lo vi venir.

---

Una casa de apuestas tradicional nunca sería tan directa, sus trampas son mucho más sutiles.

---

Solo quiero saber cómo fijan las cuotas, ¿tratan a los minoristas por igual o no?

---

El tema de la regulación es realmente el mayor escollo para los mercados de predicción, nadie puede evitarlo.

---

¿Todavía se atreven a seguir adelante cuando ya hay una demanda colectiva? Polymarket realmente no tiene miedo.

---

En el fondo es porque tienen miedo de que los usuarios ganen todo el dinero, así se llevan una parte antes.

---

Esto ya está más que quemado en las apuestas tradicionales, ¿de verdad Web3 va a repetir los mismos errores?

---

Cuando estalle el conflicto de intereses, no habrá "aumento de liquidez" que lo justifique.

RooftopReserver · Answer

¿Otra vez con lo mismo? La plataforma se mete a apostar ella misma, hablando claro, solo quieren ganar siempre sin perder.

Esto no es más que una versión sofisticada de aprovecharse de los novatos, ¿quién se cree ese discurso sobre la liquidez?

Polymarket se ha desviado, si siguen así tarde o temprano acabarán enfrentándose a demandas.

Todos hablan de descentralización, pero al final la plataforma es peor que la propia casa de apuestas.

GhostAddressHunter · Answer

¿La plataforma apuesta contra los propios usuarios? ¿No es como ponerse trampas a sí mismos?

---

Otra vez con esto, ¿y la descentralización que prometían? Al final es igual que los casinos tradicionales.

---

Polymarket se ha vuelto listo, ha copiado los deberes de su viejo rival, ahora directamente hace de contraparte, qué jugada.

---

Espera, ¿esto significa que mi apuesta podría estar enfrentándose a la propia plataforma? Esto no me cuadra mucho.

---

¿Se atreven a seguir expandiendo el departamento de market making incluso con demandas colectivas encima? Hay que ser muy confiado o que todo te dé igual.

---

En el fondo es porque ya no ganan suficiente con las comisiones, ahora tienen que ganar apostando contra los usuarios.

---

¿Liquidez? ¡Y un cuerno! Está claro que solo quieren sacar dinero de los usuarios.

ser_ngmi · Answer

Esta táctica es realmente increíble, la plataforma participa directamente en la apuesta, todo lo que digan sobre liquidez es mentira.

Polymarket se ha torcido, tarde o temprano se volverá en su contra.

Otra vez disfrazan el saqueo bajo la excusa de optimizar la experiencia, un clásico.

Espera, ¿no es esto simplemente hacer de contraparte oculta contra los usuarios?

El tema de conflicto de intereses, la plataforma simplemente hace la vista gorda.

El negocio de las casas de apuestas, ahora lo llevan a la cadena de forma descarada.

Las cuotas son una caja negra llena de trampas, si no tienes verdadera habilidad no ganas dinero de verdad.

Estos sí que se atreven, hasta con demandas colectivas encima siguen subiendo la apuesta.

TestnetNomad · Answer

Vaya, ¿Polymarket también ha empezado con esto? ¿Y la tan prometida descentralización? Al final no es más que la misma táctica de los corredores de apuestas tradicionales.

Ya sabía yo que no se podía confiar en estas plataformas, toda esa liquidez es solo una fachada, en el fondo solo quieren ganar tu dinero.

Nada más ver cómo fijan las cuotas, ya se sabe quién sale perdiendo... Mejor me retiro de una vez.