Estimados traders, hoy no hablaremos de patrones de velas ni haremos predicciones de mercado. Quiero comentar un fenómeno que la mayoría pasa por alto: la diferencia entre los traders que consistentemente obtienen beneficios y los que constantemente pierden no radica en su capacidad técnica, sino en la profundidad de su comprensión de algunos "trampas psicológicas" clave.
En los últimos años he observado muchas cuentas de traders, incluyendo mis propios registros iniciales. Solo al revisar cuidadosamente me di cuenta de que aprender a evitar estos errores de pensamiento es mucho más importante que buscar un sistema de indicadores perfecto.
**La primera trampa: el mito de la tasa de acierto**
"Este analista tiene una tasa de acierto del 80%, ¡qué habilidad tan impresionante!" "Este mes hice 10 operaciones y gané 8, ¡esto es estabilidad!"
Al escuchar este tipo de comentarios, hay que tener cuidado. Es posible que estés al borde de una pérdida.
¿Y por qué? Porque una alta tasa de acierto y altos beneficios nunca van de la mano. La realidad es que las estrategias con alta tasa de acierto suelen tener una relación ganancia-pérdida muy baja. Por ejemplo, algunas estrategias de grid pueden tener una tasa de acierto superior al 85%, pero cierran en ganancias tras obtener 1 punto, y en pérdidas pueden perder 50 puntos en una sola operación. Matemáticamente, a largo plazo, esto resulta en pérdidas.
Existe también un fenómeno llamado "sesgo de supervivencia" — solo ves capturas de pantalla de 8 rachas ganadoras, pero no ves las veces que una caída total arruinó la cuenta. La tasa de acierto puede engañar mucho. Yo mismo puedo diseñar un sistema con una tasa de acierto del 90%, y la clave es simple: ganar en cada operación cuando sea posible, y aguantar en las pérdidas. A corto plazo, la tasa de acierto puede parecer fantástica, pero al final, puede terminar en una liquidación total.
**¿Qué deben hacer los traders?**
En lugar de perseguir una alta tasa de acierto, es mejor establecer un equilibrio entre la "tasa de acierto y la relación ganancia-pérdida". Algunas estrategias contrarias pueden tener una tasa de acierto del 45%-55%, pero una operación exitosa puede cubrir 5-10 operaciones con stop-loss. Desde la perspectiva de probabilidad y valor esperado, esto resulta ser una opción mucho más favorable.
Lo fundamental es aceptar el concepto de "pérdida razonable". Bajo un riesgo controlado, permitir que una operación falle es en realidad el camino correcto hacia una rentabilidad estable.
El mercado de criptomonedas es muy volátil y también pone a prueba la mentalidad. Muchas personas fracasan no porque no sepan leer el mercado, sino porque caen repetidamente en estas trampas invisibles de pensamiento que los hacen ser víctimas de las mismas pérdidas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlyingLeek
· hace11h
De verdad, la tasa de victorias es lo que más engaña, antes me había dejado engañar por esa estrategia. Cuando tenía 8 rachas ganadoras pensaba que era la persona elegida, pero una caída repentina lo arruinó todo, me hizo reír.
---
La relación ganancia/pérdida es lo más importante, ¿de qué sirve tener una alta tasa de victorias si en una gran pérdida lo arruina todo?
---
Por eso, muchas personas parecen estar ganando dinero pero en realidad están perdiendo, los datos pueden mentir mucho...
---
Gracias por la enseñanza, siempre me fijaba en la tasa de victorias, no es de extrañar que mi cuenta siempre se reduzca.
---
El concepto de pérdida razonable me hizo despertar, antes siempre pensaba en aguantar a toda costa.
---
La desviación del superviviente me tocó, los que publican capturas de 8 rachas ganadoras todos los días, nadie muestra cuando se arruina la cuenta, ¿verdad?
---
Al terminar de leer, me dio un poco de miedo, resulta que tener una alta tasa de victorias en realidad es una trampa...
---
Yo soy del tipo que cierra con una ganancia de 1 punto y solo corta cuando pierde 50 puntos, ahora finalmente entiendo por qué nunca he ganado dinero.
---
Por eso, saber leer el mercado no equivale a poder ganar dinero, la construcción psicológica es lo más importante.
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· hace11h
Ya lo he experimentado, esos analistas con un 80% de tasa de éxito al final son solo portavoces de esquemas de inversión de fondos. En 2018 también me dejé convencer por esas palabras, y la última vez que tuve una liquidación forzada fue cuando desperté.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· hace11h
¿Con una tasa de éxito del 80% todavía se puede perder dinero? Solo me acuerdo de la captura de pantalla de mi cuenta del año pasado, jaja, en ese entonces ganaba un poco en cada operación, pero una ola de retroceso me dejó en ceros. Esto me tocó profundamente.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· hace11h
Esa estrategia con un 80% de tasa de éxito es realmente un gran engaño, he visto a demasiadas personas ser engañadas por esto. La clave sigue siendo la relación ganancia-pérdida, ganar 1 y perder 10, esa cuenta siempre termina en pérdida.
Estimados traders, hoy no hablaremos de patrones de velas ni haremos predicciones de mercado. Quiero comentar un fenómeno que la mayoría pasa por alto: la diferencia entre los traders que consistentemente obtienen beneficios y los que constantemente pierden no radica en su capacidad técnica, sino en la profundidad de su comprensión de algunos "trampas psicológicas" clave.
En los últimos años he observado muchas cuentas de traders, incluyendo mis propios registros iniciales. Solo al revisar cuidadosamente me di cuenta de que aprender a evitar estos errores de pensamiento es mucho más importante que buscar un sistema de indicadores perfecto.
**La primera trampa: el mito de la tasa de acierto**
"Este analista tiene una tasa de acierto del 80%, ¡qué habilidad tan impresionante!"
"Este mes hice 10 operaciones y gané 8, ¡esto es estabilidad!"
Al escuchar este tipo de comentarios, hay que tener cuidado. Es posible que estés al borde de una pérdida.
¿Y por qué? Porque una alta tasa de acierto y altos beneficios nunca van de la mano. La realidad es que las estrategias con alta tasa de acierto suelen tener una relación ganancia-pérdida muy baja. Por ejemplo, algunas estrategias de grid pueden tener una tasa de acierto superior al 85%, pero cierran en ganancias tras obtener 1 punto, y en pérdidas pueden perder 50 puntos en una sola operación. Matemáticamente, a largo plazo, esto resulta en pérdidas.
Existe también un fenómeno llamado "sesgo de supervivencia" — solo ves capturas de pantalla de 8 rachas ganadoras, pero no ves las veces que una caída total arruinó la cuenta. La tasa de acierto puede engañar mucho. Yo mismo puedo diseñar un sistema con una tasa de acierto del 90%, y la clave es simple: ganar en cada operación cuando sea posible, y aguantar en las pérdidas. A corto plazo, la tasa de acierto puede parecer fantástica, pero al final, puede terminar en una liquidación total.
**¿Qué deben hacer los traders?**
En lugar de perseguir una alta tasa de acierto, es mejor establecer un equilibrio entre la "tasa de acierto y la relación ganancia-pérdida". Algunas estrategias contrarias pueden tener una tasa de acierto del 45%-55%, pero una operación exitosa puede cubrir 5-10 operaciones con stop-loss. Desde la perspectiva de probabilidad y valor esperado, esto resulta ser una opción mucho más favorable.
Lo fundamental es aceptar el concepto de "pérdida razonable". Bajo un riesgo controlado, permitir que una operación falle es en realidad el camino correcto hacia una rentabilidad estable.
El mercado de criptomonedas es muy volátil y también pone a prueba la mentalidad. Muchas personas fracasan no porque no sepan leer el mercado, sino porque caen repetidamente en estas trampas invisibles de pensamiento que los hacen ser víctimas de las mismas pérdidas.