Tether congela un valor 30 veces mayor que Circle a medida que aumentan las listas negras de stablecoins

Fuente: Cryptonews Título original: Tether congela 30 veces más valor que Circle a medida que aumentan las listas negras de stablecoins Enlace original:

Comparación de datos clave

Tether y Circle demostraron enfoques significativamente diferentes para congelar direcciones de stablecoins entre 2023 y 2025, con Tether congelando aproximadamente 30 veces más valor que su competidor, según datos publicados por AMLBOT.

Tether congeló aproximadamente $3.3 mil millones en activos criptográficos durante el período, mientras que Circle congeló alrededor de $109 millones. Las cifras resaltan estrategias contrastantes de cumplimiento y aplicación entre los dos mayores emisores de stablecoins.

Estrategia de congelación de Tether

Tether incluyó en la lista negra 7,268 direcciones entre 2023 y 2025. Más de 2,800 de esas acciones se llevaron a cabo en coordinación con las fuerzas del orden de EE. UU., dirigidas a fondos vinculados a estafas y otras actividades criminales.

Una parte significativa de los tokens de Tether congelados se encontraba en la red Tron, representando más del 53% de todos los tokens congelados. Tether emplea un mecanismo de “congelar, quemar y volver a emitir” que permite invalidar y volver a emitir fondos recuperados bajo condiciones controladas.

Los datos mostraron que actualmente hay $1.54 mil millones en Tether en la red Ethereum en billeteras prohibidas, reflejando la escala de la aplicación de la ley vinculada a tokens basados en Ethereum.

Estrategia de congelación de Circle

Circle congeló 372 direcciones, por un total de $109 millones en su stablecoin. Circle solo congela fondos bajo órdenes judiciales explícitas o directivas regulatorias y no quema ni vuelve a emitir tokens después de congelar. Los datos de Ethereum mostraron $109.25 millones en billeteras prohibidas, coincidiendo estrechamente con los totales de cumplimiento reportados por Circle.

Diferencias en los modelos operativos

Los datos ilustran diferencias operativas entre los dos emisores de stablecoins. El modelo de Tether implica intervención rápida y recuperación de activos a gran escala, mientras que el enfoque de Circle enfatiza la formalidad legal y la restricción.

Las políticas del emisor, la cooperación jurisdiccional y los mecanismos de cumplimiento afectan cómo se comportan los activos de stablecoin en casos que involucran cumplimiento, investigaciones o sanciones.