¿Han notado en estos días las acciones del token de gobernanza de cierto DEX destacado? Cuando el precio cayó por debajo de 6 dólares, la propuesta de reestructuración de valor fue sometida a votación el 25 de diciembre — esa contradicción es bastante interesante.
Tras revisar las discusiones, parece un patrón típico de "limpieza antes de una buena noticia". Los grandes jugadores aprovechan la indecisión del mercado para acumular más tokens. Ya he visto este esquema varias veces.
**¿Qué cambios exactamente trae esta propuesta?**
En resumen, convierte una herramienta de gobernanza pura en un activo que puede generar flujo de caja. No es poca cosa:
Primero, se queman 100 millones de tokens de una sola vez, lo que equivale a un sexto del suministro total. Esto no es solo palabras, sino una reducción real de la oferta. El efecto es similar a la reducción a la mitad de Bitcoin — creando expectativas de deflación directamente.
Luego, se activa el mecanismo de tarifas del protocolo. Una parte de las comisiones de transacción (por ejemplo, el 0.05% en ciertos pools de liquidez) se destina a un ciclo de recompra y quema. Desde otra perspectiva, este es el primer ingreso real para un token de gobernanza de DEX. Se estima que puede generar cerca de 500 millones de dólares en recompra anualmente.
Lo más inteligente es el diseño del mecanismo. Utilizan la estrategia de "los poseedores queman tokens voluntariamente a cambio de beneficios del protocolo", evitando así las trampas legales de la normativa de valores. No se trata de dividendos directos (que podrían violar la prueba de Howey), sino de que los participantes eligen voluntariamente, obteniendo beneficios y evitando riesgos legales.
**¿Por qué, si es algo positivo, el precio cae?**
Eso es un pánico a corto plazo de los proveedores de liquidez (LP). Cuando se activa la tarifa, los beneficios que reciben los LP se distribuyen parcialmente a los poseedores de tokens. Algunos fondos de liquidez temporales pueden migrar a otras plataformas competidoras.
Pero, generalmente, esta caída suele ser una señal positiva — los grandes jugadores están acumulando tokens a precios bajos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rugpull_ptsd
· hace7h
Otra vez la misma vieja táctica de "primero destruir, luego absorber", ya no sorprende... pero hay que reconocer que esta vez la destrucción ha sido realmente severa
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· hace7h
Otra vez la misma estrategia de manipulación, esta vez aprovechando la Navidad para la votación, realmente saben elegir el momento...
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· hace7h
Vaya, otra vez con la misma estrategia, ya estoy cansado de ver a los grandes hacer lavado de manos.
---
¿Quieren destruir 1 cien millones de tokens? Ahora sí que DEX tiene flujo de efectivo, pero los LP todavía están preocupados por recibir menos parte.
---
Con 6 dólares para captar fondos, apuesto a que esta vez los grandes se han llenado.
---
La forma de sortear la regulación es realmente inteligente, pero no se puede saber cuánto tiempo podrá sostenerse este mecanismo.
---
Votar a favor cuando el precio cae es una buena jugada, pero cuando rebote, los LP se arrepentirán.
---
Un volumen de recompra de 5 mil millones de dólares suena genial, pero ¿quién sabe qué porcentaje realmente se podrá ejecutar?
---
Todavía hay que tener cuidado con las trampas de la ley de valores, ¿cuánto tiempo podrán mantener este tipo de autodestrucción?
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· hace7h
Vaya, otra vez la misma vieja jugada de manipulación y acumulación, solo quiero ver quién será el verdadero ganador esta vez.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· hace7h
¡Vaya, esta jugada es realmente impresionante, el momento de la votación del 25 de diciembre fue terrible...
Otra vez la misma estrategia de acumulación antes de que termine el mercado bajista, ya he visto este truco demasiadas veces.
Quema de 1 millón de tokens + interruptor de tarifas, realmente tiene su mérito, si la recompra de 5 mil millones de dólares realmente se concreta sería impresionante.
Pero la estrategia de rodear a 豪威 para hacer pruebas es realmente inteligente, quemar tokens de forma autónoma a cambio de beneficios, los abogados seguramente tendrán que hacer horas extras.
Que caiga el precio, que caiga, los principales están comiendo las fichas, esperando la rebote.
Ver originalesResponder0
rugged_again
· hace7h
¿Otra vez con lo mismo? Destrucción, recompra, expectativas deflacionarias... ¿La próxima vez pueden innovar con algo nuevo?
Ver originalesResponder0
CexIsBad
· hace7h
Otra vez lo mismo, cuando bajan de precio para beneficiar, realmente increíble. La mano de los grandes jugadores limpia la posición de manera muy astuta, por suerte todavía estoy aquí esperando la recuperación.
¿Han notado en estos días las acciones del token de gobernanza de cierto DEX destacado? Cuando el precio cayó por debajo de 6 dólares, la propuesta de reestructuración de valor fue sometida a votación el 25 de diciembre — esa contradicción es bastante interesante.
Tras revisar las discusiones, parece un patrón típico de "limpieza antes de una buena noticia". Los grandes jugadores aprovechan la indecisión del mercado para acumular más tokens. Ya he visto este esquema varias veces.
**¿Qué cambios exactamente trae esta propuesta?**
En resumen, convierte una herramienta de gobernanza pura en un activo que puede generar flujo de caja. No es poca cosa:
Primero, se queman 100 millones de tokens de una sola vez, lo que equivale a un sexto del suministro total. Esto no es solo palabras, sino una reducción real de la oferta. El efecto es similar a la reducción a la mitad de Bitcoin — creando expectativas de deflación directamente.
Luego, se activa el mecanismo de tarifas del protocolo. Una parte de las comisiones de transacción (por ejemplo, el 0.05% en ciertos pools de liquidez) se destina a un ciclo de recompra y quema. Desde otra perspectiva, este es el primer ingreso real para un token de gobernanza de DEX. Se estima que puede generar cerca de 500 millones de dólares en recompra anualmente.
Lo más inteligente es el diseño del mecanismo. Utilizan la estrategia de "los poseedores queman tokens voluntariamente a cambio de beneficios del protocolo", evitando así las trampas legales de la normativa de valores. No se trata de dividendos directos (que podrían violar la prueba de Howey), sino de que los participantes eligen voluntariamente, obteniendo beneficios y evitando riesgos legales.
**¿Por qué, si es algo positivo, el precio cae?**
Eso es un pánico a corto plazo de los proveedores de liquidez (LP). Cuando se activa la tarifa, los beneficios que reciben los LP se distribuyen parcialmente a los poseedores de tokens. Algunos fondos de liquidez temporales pueden migrar a otras plataformas competidoras.
Pero, generalmente, esta caída suele ser una señal positiva — los grandes jugadores están acumulando tokens a precios bajos.