Se prevé que en 2026, el volumen de transacciones de stablecoins supere el tamaño del sistema de compensación ACH de Estados Unidos. Esta predicción se basa en varias tendencias: un marco regulatorio cada vez más transparente, la entrada de grandes instituciones y la expansión constante de los escenarios de pago. En pocas palabras, los pagos en cadena que antes eran cosa del mundo cripto, están evolucionando hacia una verdadera herramienta de circulación de fondos transfronterizos.
La pregunta clave es: ¿qué es lo que realmente preocupa a los usuarios? En realidad, son dos cosas: la eficiencia en la entrada y salida de moneda fiduciaria y la conveniencia en el intercambio. Una vez que el volumen de pagos con stablecoins aumente, la demanda de optimización en estos dos aspectos se disparará. Actualmente, ya existen plataformas que permiten cambiar USDT directamente por dólares, euros, dólares de Hong Kong, dólares de Singapur y más de 30 monedas fiduciarias, haciendo todo el proceso más rápido y seguro. Este modelo es especialmente adecuado para escenarios de remesas internacionales: las instituciones regulatorias lo gestionan, y los usuarios no tienen que preocuparse por riesgos de fondos.
Desde otra perspectiva, todos estos cambios apuntan en la misma dirección: el flujo de fondos en cadena está convirtiéndose en una infraestructura real y usable, y no en una mera especulación conceptual.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UncommonNPC
· hace15h
¿Superar el volumen de ACH? Suena bastante impresionante, pero realmente para ganar dinero hay que mirar la velocidad de entrada y salida de la moneda fiduciaria, esa es la verdadera clave.
Después de que las stablecoins se vuelvan populares, probablemente habrá una reestructuración en las transferencias transfronterizas, los bancos tradicionales se asustarán.
En realidad, todo depende de quién haga la experiencia más fluida primero, el umbral técnico no es tan alto.
Lo bueno de la regulación es que finalmente ya no hay que preocuparse por los agujeros negros de fondos, la infraestructura básica que realmente funciona debería ser así.
Este punto en 2026 es un poco ambicioso, pero mientras la tendencia sea correcta, está bien.
Esta ola todavía está siendo impulsada principalmente por instituciones, los minoristas solo seguirán disfrutando del beneficio.
El canal de moneda fiduciaria es la verdadera ventaja competitiva, quien haga la entrada y salida de más de 30 tipos de monedas más rápido, ganará.
Desde la perspectiva de pagos, las stablecoins realmente están complementando las deficiencias de las finanzas tradicionales, pero la palabra infraestructura básica suena un poco exagerada.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· hace15h
¿En 2026 superaremos el volumen ACH? Oye, esa palabra suena potente, pero en realidad quién pueda hacerla despegar todavía está por verse.
La popularidad de las stablecoins depende principalmente de si las vías de moneda fiduciaria son fluidas o no. Tener más de 30 tipos de intercambios es solo apariencia; en realidad, no se usan esas muchas.
Que las instituciones regulatorias manejen las cosas suena confiable, pero el problema es que las tarifas vuelven a subir.
Espera, ¿no es esto solo un cambio de envoltorio en los pagos tradicionales?
Créeme, las aplicaciones killer todavía no han aparecido; ahora todo es solo una cuestión de concepto.
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· hace15h
¿Superar el volumen de ACH en 2026? Suena bien, pero lo realmente importante es si las dos barreras principales en la entrada y salida de moneda fiduciaria podrán resolverse de verdad.
Las stablecoins han estado en auge durante mucho tiempo, pero al final todo se reduce a si se puede cambiar rápidamente a dólares.
Más de 30 tipos de cambio de moneda fiduciaria suenan impresionantes, pero ¿cuántos escenarios prácticos realmente se pueden usar?
Las instituciones regulatorias manejan el riesgo con mayor seguridad, pero eso hace que las tarifas también suban.
No es que no tenga potencial, sino que esta predicción tendrá que esperar hasta 2026 para ser confirmada, ¿cuántas variables aún hay en medio?
El sistema ACH lleva funcionando décadas, ¿realmente las stablecoins podrán alcanzarlo en dos años? Eso parece un poco exagerado.
La infraestructura de pagos, decirlo es más fácil que hacerlo, todavía estamos en la fase de prueba.
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· hace15h
¿En 2026 podrás superar a ACH? La verdad, me gustaría ver si para entonces el pago con stablecoins realmente se habrá popularizado.
El punto de inflexión sigue dependiendo de la entrada y salida en fiat, esas dos etapas. Ahora, las plataformas soportan muchas más criptomonedas, lo cual es realmente conveniente.
Pero, para ser honesto, muchas personas todavía temen ser estafadas, hay que esperar a que más instituciones participen realmente.
En cuanto a la infraestructura básica en la cadena, he escuchado muchas promesas lejanas, mejor esperemos a ver datos de aplicaciones reales.
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· hace15h
¿Superar el volumen ACH en 2026? Para ser honestos, esa predicción todavía es un poco prematura, pero lo que realmente importa es si la entrada y salida de moneda fiat será fluida o no.
Espera, ¿cómo es que no siento esa integración con más de 30 monedas fiat diferentes? Los pocos plataformas que he probado siguen siendo las mismas de siempre.
Después de tantos años promoviendo infraestructura básica en la cadena, ¿cuándo será realmente útil?
¿Esto podrá implementarse esta vez o seguiremos soñando con presentaciones en PowerPoint? Estoy un poco cansado.
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· hace15h
Tienes razón, el año pasado todavía se hablaba de pagos en la cadena, y ahora realmente hay instituciones que los han adoptado, eso sí que es algo serio.
Cuando las stablecoins realmente despeguen, el control de las remesas transfronterizas estará en nuestras manos, y las finanzas tradicionales deberían estar temblando.
ACH y cosas por el estilo deberían haber sido eliminadas hace tiempo, esa velocidad no se puede comparar.
Espera, ¿2026? Parece que tendremos que esperar de nuevo, espero que no sea solo una promesa vacía.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace15h
Deja de presumir, lo importante sigue siendo qué tan rápido se realiza el retiro de fondos...
¿2026? Ya deberías estar en marcha ahora mismo
La razón por la que las stablecoins están en auge no es solo porque las entradas y salidas de fondos sean demasiado lentas, ese es el verdadero problema
Que las grandes instituciones entren en el mercado suena bien, pero ¿no están solo queriendo cortar las ganancias a los minoristas
Espera... ¿Estas más de 30 monedas fiduciarias para el intercambio son reales? ¿Por qué en la plataforma que uso todavía son las mismas de siempre?
Pero hablando en serio, en el tema de las transferencias transfronterizas sí hay potencial
Se prevé que en 2026, el volumen de transacciones de stablecoins supere el tamaño del sistema de compensación ACH de Estados Unidos. Esta predicción se basa en varias tendencias: un marco regulatorio cada vez más transparente, la entrada de grandes instituciones y la expansión constante de los escenarios de pago. En pocas palabras, los pagos en cadena que antes eran cosa del mundo cripto, están evolucionando hacia una verdadera herramienta de circulación de fondos transfronterizos.
La pregunta clave es: ¿qué es lo que realmente preocupa a los usuarios? En realidad, son dos cosas: la eficiencia en la entrada y salida de moneda fiduciaria y la conveniencia en el intercambio. Una vez que el volumen de pagos con stablecoins aumente, la demanda de optimización en estos dos aspectos se disparará. Actualmente, ya existen plataformas que permiten cambiar USDT directamente por dólares, euros, dólares de Hong Kong, dólares de Singapur y más de 30 monedas fiduciarias, haciendo todo el proceso más rápido y seguro. Este modelo es especialmente adecuado para escenarios de remesas internacionales: las instituciones regulatorias lo gestionan, y los usuarios no tienen que preocuparse por riesgos de fondos.
Desde otra perspectiva, todos estos cambios apuntan en la misma dirección: el flujo de fondos en cadena está convirtiéndose en una infraestructura real y usable, y no en una mera especulación conceptual.