2025-12-26 07:22:32

Una comunidad de gobernanza de un DEX líder acaba de aprobar una propuesta importante, y esta acción se conoce como el 'Plan de Unificación'. Lo más destacado es que la comunidad votó a favor de una medida radical: destruir 1 cien millones de tokens de gobernanza. Esto no es un pequeño movimiento, sino que tendrá un impacto sustancial en la estructura económica del token. La deflación de tokens suele ser vista por el mercado como una señal positiva, afectando directamente la oferta de tokens y la distribución de derechos de los poseedores a largo plazo. Desde una perspectiva de gobernanza, esto refleja un consenso claro de la comunidad sobre la dirección del proyecto y también demuestra la determinación del ecosistema DEF en su proceso de auto-mejoramiento. Los profesionales del sector generalmente prestan atención a este tipo de ajustes importantes en los mecanismos de tokens, ya que suelen indicar un cambio estratégico por parte del proyecto o una actualización en la optimización del ecosistema.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DAOTruant

· hace8h

¿Quieren destruir 1 cien millones? Ahora dependerá de si luego realmente pueden impulsar el mercado, solo la deflación no basta. ¿Realmente la comunidad aprobó por consenso forzado? ¿Podrán mantener esto? La deflación es una cosa, pero lo clave es el desarrollo del ecosistema, si no, solo es una estrategia de cortar las ganancias a los inversores. ¡Vaya jugada... ¿deberíamos ir a por todo, chicos? ¿Parece que cada vez que se destruyen tokens es para salvar el mercado? ¿Esto es una verdadera optimización o solo otra estafa? Los que mantienen tokens están felices, pero ¿cómo juegan los nuevos inversores? Los haters deberían hablar ahora, ¿destruir tokens = admitir fracaso? Hablando en serio, he visto muchas propuestas como esta, y al final siempre son en vano. O compraron demasiado pronto o vendieron demasiado tarde, ¿para qué complicarse? La estrategia debe cambiar a 🤔, hay que ver qué pasa después, por ahora solo es un juego de expectativas.

Ver originalesResponder0

ChainBrain

· hace8h

¿Quema de 1亿? Ahora depende de la tendencia posterior, la deflación suena bien, pero si puede impulsar el mercado es lo más importante. ¿En serio? Este tipo de operaciones agresivas suelen ser preparativos para grandes eventos, ¿verdad? La quema de 1亿 es un gran truco, lo clave sigue siendo cómo está la liquidez, no vaya a ser que al final quede todo en nada. ¿La votación comunitaria es vinculante? ¿Qué dicen en los exchanges? No te emociones demasiado. He visto muchas de estas modificaciones en mecanismos de tokens, al final todo depende de si realmente pueden mejorar los fundamentos del ecosistema.

Ver originalesResponder0

CascadingDipBuyer

· hace8h

1 cien millones de tokens destruidos directamente? Ahora los tokens realmente se van a concentrar, ha llegado el momento de los inversores a largo plazo

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· hace8h

¿Quemar 1億枚？ Está bien, pero eso tiene que realmente implementarse, no solo ser una propuesta de boca --- ¿Deflación? Siempre dicen que es favorable, ¿y el resultado? El precio de la moneda sigue cayendo --- ¿Consenso comunitario? Jaja, solo hay que ver la tasa de votación, la mayoría ni siquiera votó --- Pero tengo que admitirlo, atreverse a quemar tantas monedas, al menos muestra una actitud bastante firme, mejor que esos que solo hablan sin hacer --- Lo importante es cómo se usará este efecto deflacionario en el futuro, si no, será solo una autoindulgencia --- Otra vez optimización y actualización del ecosistema, esa palabra ya cansa, si la billetera no se llena, todo es en vano

Ver originalesResponder0

DegenGambler

· hace9h

Quemar 100 millones de monedas, en términos positivos es deflación, en términos negativos simplemente es una forma de hacer que los inversores minoristas pierdan dinero He escuchado muchas veces este tipo de discurso, pero si el precio subirá o no, depende en última instancia de la implementación del ecosistema en el futuro ¿Votación comunitaria? Jeje, los grandes inversores ya lo han decidido hace tiempo

Ver originalesResponder0

CryptoSurvivor

· hace9h

¿Quema de 1 cien millones? Ahora dependerá de si realmente puede impulsar el mercado en el futuro La deflación suena bien, pero temo que sea otra estrategia antes de cortar las ganancias La verdadera prueba es si el ecosistema puede despegar, de lo contrario, quemar tokens será en vano El consenso de la comunidad es algo positivo, pero ¿realmente esas personas que votan entienden el proyecto? El mayor temor de estos grandes movimientos es que generen una ola de especulación, y luego no haya seguimiento, y al final todo quede en nada Los poseedores de tokens se ríen, la oferta disminuye y la distribución de beneficios también mejora, en teoría, es un ganar-ganar Pero he visto mucho esto, a menudo gritan por reformas así, y tres meses después no hay novedades En cuanto a la economía de tokens, decirlo de manera bonita es fácil, pero la ejecución es la parte difícil

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· hace9h

La destrucción de 100 millones de tokens suena impresionante, pero depende de cuánto sea la circulación real—esto es la línea de suministro, no el fin de la campaña. Las expectativas deflacionistas son fáciles de manipular, la historia cíclica nos muestra que los primeros tres meses después de un ajuste en el mecanismo son los más peligrosos, y los inversores minoristas suelen comprar en los picos, que generalmente son buenos momentos para que las ballenas liquiden. Observamos con frialdad, esperando ver los datos reales.

Ver originalesResponder0