#美联储回购协议计划 12 de diciembre, el reconocido estratega Michael Saylor habló sobre el controvertido tema de Bitcoin Ordinals(铭文 de Bitcoin) en un programa de entrevistas sobre criptomonedas.



La postura de Saylor es muy clara: los铭文son ciertamente un tema polarizador, pero él enfatiza que la verdadera competitividad de esta cadena radica en la estabilidad del propio protocolo de Bitcoin. Apoya la libertad de los usuarios para operar en la red de Bitcoin, incluyendo aplicaciones como la刻录铭文—pero con una condición fundamental: nunca modificar el protocolo subyacente ni agregar nuevas funciones solo por estas capacidades.

En otras palabras, Saylor no está a favor de censurar los铭文ni de promover actualizaciones del protocolo para adaptarse a ellos. Su lógica central es: $BTC tiene un valor fundamental en su integridad y seguridad como medio de pago, no en perseguir funciones llamativas.

En su opinión, el mercado debería decidir qué tiene valor y qué no. Las buenas ideas naturalmente ganarán, las malas serán eliminadas sin intervención humana. La red de Bitcoin debe ser lo suficientemente inclusiva para aceptar a grandes actores como instituciones gubernamentales, pero también dejar espacio para los inversores individuales. Este equilibrio en el ecosistema, quizás, vale más la pena que simplemente acumular funciones.
BTC-0,5%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CryptoMotivatorvip
· hace8h
Saylor este tipo sigue con la misma lógica, BTC debería simplemente hacer dinero y no andar haciendo tonterías. En cuanto a las inscripciones, puedes grabarlas a tu antojo, pero no toques el código base, esa actitud la respeto.
Ver originalesResponder0
HashRateHermitvip
· hace12h
La opinión de Saylor suena bien, pero ¿realmente podrá mantenerlo? Bitcoin ya se ha dividido en lo que respecta a las inscripciones.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivorvip
· hace12h
Saylor, esta lógica sigue siendo la misma de siempre, la estabilidad lo es todo... pero el problema es que el mercado nunca piensa así, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SchroedingerMinervip
· hace12h
La lógica de Saylor en realidad consiste en mantener el núcleo de Bitcoin, sin modificar el protocolo por cosas superficiales como inscripciones. Creo que tiene razón, acumular funciones solo hace que la cadena sea más compleja, la estabilidad es la clave.
Ver originalesResponder0
GateUser-e87b21eevip
· hace12h
La lógica de Saylor en realidad es esa misma, la de los extremistas de Bitcoin: mantener la pureza > acumulación de funciones. Suena bien, pero en la práctica, ¿deberían limitarse las capacidades de las diferentes capas a lo que puede hacer el propio BTC? Parece un poco excesivo.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalkervip
· hace13h
Estoy de acuerdo con la lógica de Saylor, BTC debe mantener su esencia y no dejarse llevar por cosas llamativas. El mercado eliminará las ideas basura sin necesidad de revisión manual.
Ver originalesResponder0
MEVHunterXvip
· hace13h
Las palabras de Saylor todavía tienen algo de valor, la estabilidad del protocolo > funciones llamativas, esta prioridad es realmente correcta
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)