Sobre el impacto del TGE del token Lighter en su precio ecológico, muchas personas están discutiendo este tema.
Desde los datos, la FDV de Hyperliquid ronda los 25 mil millones. Entonces, la pregunta es: como proyecto DEX en la misma categoría, ¿a qué proporción debería valorarse Lighter en relación con Hyperliquid para ser razonable? ¿El 10%? ¿Más alto?
Esto involucra varias variables clave. Primero, las diferencias en los datos operativos reales de ambos proyectos—volumen de transacciones, base de usuarios, capacidad de soporte ecológico. En segundo lugar, las expectativas del mercado sobre la llegada de nuevos tokens—normalmente, el TGE genera un impacto de oferta a corto plazo y volatilidad en el precio. Y en tercer lugar, el nivel de valoración del sector DEX en el contexto macroeconómico actual.
Algunos son optimistas, argumentando que el lanzamiento de Lighter puede atraer fondos incrementales y mejorar la economía del token ecológico. Otros son pesimistas, pensando que la liberación de la nueva oferta podría presionar a la baja el precio. ¿Qué opinas tú? La lógica a corto y medio plazo puede ser completamente diferente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterKing
· hace2h
Amigo, ya llevo tiempo siguiendo los 25 mil millones de Hyperliquid. Sería genial si Lighter pudiera conseguir una valoración del 10-20%. Pero lo realmente importante es cuánta gente estará lista para asumir en la TGE, con las tarifas de gas que están por las nubes, no vaya a ser que al final terminemos perdiendo dinero.
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· hace13h
Hmm... otra vez con este viejo problema, siento que antes de cada nuevo proyecto, hay que hacer una campaña de marketing
Los 25 mil millones de Hyperliquid me parecen una locura, ¿qué datos tiene Lighter ahora? ¿Puede competir en volumen de negociación?
TGE es solo un impacto en la oferta, a corto plazo inevitablemente habrá una caída, esta regla nunca se viola
La verdadera cuestión es, ¿quién acumuló antes del TGE? ¿Quién tiene que vender en sus manos?
No quiero escuchar esas historias de fondos incrementales, ya estamos acostumbrados a que nos corten las ganancias
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace13h
Lighter ¿está solo al 10% de Hyper? Este tipo está pensando demasiado, ahora mismo, ¿quién todavía evalúa según los fundamentos?
---
TGE una vez lanzado, seguramente habrá una caída, esta regla nunca ha cambiado, las nuevas monedas siempre son así
---
El verdadero problema es si hay grandes fondos dispuestos a comprar, de lo contrario, por muy atractivo que sea el valor, será en vano
---
A corto plazo, si caerá o no, a mediano plazo, si hay volumen de negociación real, a largo plazo, mejor ni pensarlo, jaja
---
En lugar de preocuparse por la proporción de valoración, sería mejor ver quién lanzará una venta masiva en TGE, esa es la clave
---
¿Lighter puede movilizar fondos adicionales? ¿Por qué no lo he visto? En realidad, es solo rotación de fondos existentes
---
Seguramente habrá impacto en la oferta, la cuestión es hasta qué nivel caerá para estabilizarse, eso sí pone a prueba los fundamentos
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· hace13h
A decir verdad, ese día en TGE seguramente habrá una caída en el precio, es una operación habitual.
¿Lighter quiere valorar Hyperliquid en un 1% de su valoración? Primero hay que aumentar el volumen de transacciones y luego hablamos.
A corto plazo, la tendencia bajista es inevitable, solo hay que ver si puede aguantar más adelante.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· hace13h
A decir verdad, después de TGE hay muchas probabilidades de que caiga el mercado... Cuando se libere la oferta, ¿quién se atreverá a comprar?
Creo que esos 25 mil millones de Hyperliquid están sobrevalorados, no esperaba que Lighter quisiera apuntar a un 10%.
Las oportunidades de arbitraje a corto plazo sí existen, solo depende de quién reaccione más rápido.
La caída por debajo del precio de emisión es una operación habitual, pero creo que hay muy pocos que realmente apuesten por el medio y largo plazo.
Esta ronda de financiación de DEX en general está sobrevalorada, solo nos queda esperar a ver las risas.
Sobre el impacto del TGE del token Lighter en su precio ecológico, muchas personas están discutiendo este tema.
Desde los datos, la FDV de Hyperliquid ronda los 25 mil millones. Entonces, la pregunta es: como proyecto DEX en la misma categoría, ¿a qué proporción debería valorarse Lighter en relación con Hyperliquid para ser razonable? ¿El 10%? ¿Más alto?
Esto involucra varias variables clave. Primero, las diferencias en los datos operativos reales de ambos proyectos—volumen de transacciones, base de usuarios, capacidad de soporte ecológico. En segundo lugar, las expectativas del mercado sobre la llegada de nuevos tokens—normalmente, el TGE genera un impacto de oferta a corto plazo y volatilidad en el precio. Y en tercer lugar, el nivel de valoración del sector DEX en el contexto macroeconómico actual.
Algunos son optimistas, argumentando que el lanzamiento de Lighter puede atraer fondos incrementales y mejorar la economía del token ecológico. Otros son pesimistas, pensando que la liberación de la nueva oferta podría presionar a la baja el precio. ¿Qué opinas tú? La lógica a corto y medio plazo puede ser completamente diferente.