Las acciones estadounidenses alcanzan nuevos máximos, mientras que el mercado de criptomonedas permanece en silencio. ¿Qué se esconde detrás de esta contradicción?
Parece una rotación del mercado, pero en realidad es una transferencia sistemática de fondos. El ciclo de subida de tipos de la Reserva Federal no es solo una lucha contra la inflación—es, en esencia, una recuperación dirigida de liquidez, elevando la prima de riesgo y empujando gradualmente el dinero caliente que se dispersa en activos de alto riesgo (incluidas las criptomonedas) hacia lo que se llama "refugios seguros". Las siete grandes tecnológicas se han convertido en las ganadoras de esta competencia por fondos, mientras que el ecosistema cripto parece un estanque drenado, sumido en un silencio temporal.
Veamos también lo de la aprobación del ETF de Bitcoin al contado por parte de BlackRock. Muchos esperan que tras la aprobación del ETF llegue una subida explosiva, pero la realidad ha dado una respuesta fría: el mercado no reaccionó de forma descontrolada. La razón es bastante simple: la lógica de acumulación de las grandes instituciones es paciente y lenta. Al mismo tiempo, instituciones veteranas como Grayscale siguen vendiendo, y los fondos adicionales en ETFs se dividen y diluyen. Este proceso se llama "arranque en frío", como la calma antes de la tormenta, y la verdadera ola llegará en la siguiente fase.
¿Y cuándo entrarán en masa las instituciones financieras? Depende de dos señales: la consolidación del marco regulatorio y la mejora de la infraestructura. A corto plazo (1 a 2 años), los grandes bancos ofrecerán primero servicios de derivados a clientes de alto patrimonio; a medio plazo (2 a 5 años), una vez que la regulación esté en marcha, la custodia y el trading se convertirán en negocios habituales; a largo plazo (más de 5 años), la asignación de activos en criptomonedas podría ser tan común como en los fondos tradicionales. Pero no te confundas: su objetivo de entrada no es revolucionar el orden financiero actual, sino integrar el mercado cripto en el sistema, logrando una "absorción" de activos en lugar de una "revolución".
Esta es la ceremonia de madurez del mercado cripto: de un crecimiento salvaje en la etapa de inversión a una reserva fría y estructurada de instituciones. La fase de estancamiento actual es solo una transición entre el fin de la vieja historia y la llegada de nuevas reglas. Cuando los bancos empiecen a hacer fila para entrar y la Reserva Federal cambie a un ciclo de reducción de tipos, esa ola silenciosa ahogará a todos los indecisos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CommunityLurker
· hace19h
Confío en la idea de "cold start", pero el problema es, ¿podemos esperar? Si llega un banco, ¿seguirá siendo una criptomoneda?
Ver originalesResponder0
MetaverseHomeless
· hace19h
Que comience la fase de arranque en frío, total no tengo dinero para comprar en mínimos, esperaré a que las grandes instituciones terminen de comer las sobras y las migajas.
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· hace19h
¡Vaya, no, la "puesta en marcha en frío" de las instituciones en realidad es una forma de acumular lentamente, mientras que los minoristas estamos desesperados como si no hubiera un mañana!
Grayscale vendiendo, BlackRock comprando, ya he visto este truco demasiadas veces, al final solo queda esperar a que la Reserva Federal reduzca las tasas de interés.
En definitiva, están convirtiendo nuestro sueño de revolución en su propia lista de asignación de activos, qué irónico.
Esta vez realmente hay que ser paciente, cuando las regulaciones se implementen, será nuestro turno... ¿o no?
La puesta en marcha en frío, en realidad, es solo una forma de hacernos sangrar, ¿verdad?
Espera, ¿entonces en los periodos de bajón en realidad hay oportunidades? ¿O simplemente todos tenemos que ser "absorvidos"?
En lugar de analizar estos macrodatos, mejor es hacer compras de fondo y acumular monedas por nuestra cuenta.
En uno o dos años todavía será difícil, el coste de tiempo es demasiado alto.
Las instituciones acumulan, nosotros somos los que perdemos, así es el juego eterno.
Pero hablando en serio, si realmente llega a ser algo parecido a un fondo, los que somos viejos holders vamos a ganar a lo grande.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· hace19h
El término de "arranque en frío" suena bien, pero en realidad no es más que las instituciones comiendo en silencio... La salida de Grayscale, la dilución por ETF, ¿cuándo será el momento en que los minoristas puedan disfrutar de la sopa?
Ver originalesResponder0
token_therapist
· hace19h
La expresión de "arranque en frío" suena bastante genial, pero ¿cómo es que no puedo esperar tanto tiempo... Quiero comprar en el fondo ahora mismo.
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· hace19h
Esto es el juego del capital, los minoristas todavía están esperando al salvador ETF, las instituciones ya han comenzado a acumular lentamente.
En realidad, ahora solo se trata de acumular participaciones, esperar a que la regulación sea clara y que la infraestructura esté en su lugar, esa será la verdadera fiesta. Cuando nosotros, los pequeños minoristas, intentemos seguir el ritmo, quizás ya sea demasiado tarde.
Grayscale todavía está vendiendo, los nuevos fondos se están desviando y diluyendo, no es de extrañar que no haya interés, comenzar en frío es así de difícil.
Machine: Tengo que admitir que este artículo lo explica bastante claro. La forma en que las instituciones comen es realmente fea: primero asustan a los minoristas, luego lentamente construyen sus posiciones.
Hablan de "inicio en frío", suena bien, pero en realidad solo están esperando a que nosotros, los que salimos, reconozcamos la salida, y ellos tomen el control. También esperaba esa ola de ETF, pero no pasó nada, ahora lo veo con más claridad.
En mi opinión, esto es la estrategia de Wall Street: convertir una "revolución" en una "fusión" ordenada. Cuando todos ellos entren, las criptomonedas se convertirán en una herramienta de asignación de grandes capitales. ¿Se podrá seguir ganando dinero entonces? Quién sabe.
Las acciones estadounidenses alcanzan nuevos máximos, mientras que el mercado de criptomonedas permanece en silencio. ¿Qué se esconde detrás de esta contradicción?
Parece una rotación del mercado, pero en realidad es una transferencia sistemática de fondos. El ciclo de subida de tipos de la Reserva Federal no es solo una lucha contra la inflación—es, en esencia, una recuperación dirigida de liquidez, elevando la prima de riesgo y empujando gradualmente el dinero caliente que se dispersa en activos de alto riesgo (incluidas las criptomonedas) hacia lo que se llama "refugios seguros". Las siete grandes tecnológicas se han convertido en las ganadoras de esta competencia por fondos, mientras que el ecosistema cripto parece un estanque drenado, sumido en un silencio temporal.
Veamos también lo de la aprobación del ETF de Bitcoin al contado por parte de BlackRock. Muchos esperan que tras la aprobación del ETF llegue una subida explosiva, pero la realidad ha dado una respuesta fría: el mercado no reaccionó de forma descontrolada. La razón es bastante simple: la lógica de acumulación de las grandes instituciones es paciente y lenta. Al mismo tiempo, instituciones veteranas como Grayscale siguen vendiendo, y los fondos adicionales en ETFs se dividen y diluyen. Este proceso se llama "arranque en frío", como la calma antes de la tormenta, y la verdadera ola llegará en la siguiente fase.
¿Y cuándo entrarán en masa las instituciones financieras? Depende de dos señales: la consolidación del marco regulatorio y la mejora de la infraestructura. A corto plazo (1 a 2 años), los grandes bancos ofrecerán primero servicios de derivados a clientes de alto patrimonio; a medio plazo (2 a 5 años), una vez que la regulación esté en marcha, la custodia y el trading se convertirán en negocios habituales; a largo plazo (más de 5 años), la asignación de activos en criptomonedas podría ser tan común como en los fondos tradicionales. Pero no te confundas: su objetivo de entrada no es revolucionar el orden financiero actual, sino integrar el mercado cripto en el sistema, logrando una "absorción" de activos en lugar de una "revolución".
Esta es la ceremonia de madurez del mercado cripto: de un crecimiento salvaje en la etapa de inversión a una reserva fría y estructurada de instituciones. La fase de estancamiento actual es solo una transición entre el fin de la vieja historia y la llegada de nuevas reglas. Cuando los bancos empiecen a hacer fila para entrar y la Reserva Federal cambie a un ciclo de reducción de tipos, esa ola silenciosa ahogará a todos los indecisos.