¿Cómo es en realidad un marco de stablecoins sin una estructura de mercado adecuada? Es como construir un teléfono sin red. El ecosistema no puede escalar de esa manera.
Para que las stablecoins funcionen a gran escala, la arquitectura regulatoria debe establecer "torres" claras—estándares operativos definidos para bancos tradicionales, corredores y protocolos de finanzas descentralizadas. Cada actor necesita límites claros. Los bancos manejan la custodia y la liquidación. Los corredores gestionan los flujos. Los protocolos DeFi operan dentro de parámetros establecidos.
Sin esta separación de infraestructura, solo estás creando una infraestructura fragmentada e ineficiente. La industria necesita claridad fundamental antes de que las stablecoins puedan cumplir realmente con su promesa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LuckyHashValue
· hace9h
Este tipo no se equivoca, un marco de stablecoins sin una estructura de mercado estable es como construir un edificio en el aire.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· hace9h
Parece que están cantando las alabanzas a los teléfonos sin red, pero en realidad esa es la situación actual de las stablecoins.
He oído bastante sobre ese marco regulatorio y su teoría, pero cuando realmente se implementa, los intereses de las partes están enredados y todo se vuelve un caos: bancos, brokers, defi, estas tres partes se controlan mutuamente, y el resultado es una operación ineficiente. El equilibrio en el juego siempre es el peor.
Sin infraestructura de separación, ahora las stablecoins en la cadena son como guerras de gas, con costos de interacción absurdamente altos, y todavía hablamos de escalabilidad.
Las pruebas en la cadena ya están allí, la liquidez está fragmentada, y las oportunidades de arbitraje se han agotado por completo, esta es la manifestación más directa de la falta de eficiencia del mercado.
En lugar de esperar por una claridad fundamental, sería mejor ver quién puede romper primero... aunque esa probabilidad es aún menor que la de que mi snapshot de airdrop a las 00:00 entre en efecto.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· hace9h
¿Un marco de stablecoins sin estructura de mercado? Eso es solo una decoración, en serio
Ver originalesResponder0
PumpBeforeRug
· hace9h
Teléfono sin conexión a internet, qué risa, así son las stablecoins actuales
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· hace10h
¿Un marco de stablecoins sin estructura de mercado? Eso es un castillo en el aire, por mucho que gastes, será en vano
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· hace10h
El teléfono sin conexión 😂 lo ha dicho perfectamente, así es la situación incómoda actual de las stablecoins
¿Cómo es en realidad un marco de stablecoins sin una estructura de mercado adecuada? Es como construir un teléfono sin red. El ecosistema no puede escalar de esa manera.
Para que las stablecoins funcionen a gran escala, la arquitectura regulatoria debe establecer "torres" claras—estándares operativos definidos para bancos tradicionales, corredores y protocolos de finanzas descentralizadas. Cada actor necesita límites claros. Los bancos manejan la custodia y la liquidación. Los corredores gestionan los flujos. Los protocolos DeFi operan dentro de parámetros establecidos.
Sin esta separación de infraestructura, solo estás creando una infraestructura fragmentada e ineficiente. La industria necesita claridad fundamental antes de que las stablecoins puedan cumplir realmente con su promesa.