Cómo el gasto público se bloquea de forma permanente:
Una vez que los fondos públicos fluyen hacia cualquier sector, reducir los presupuestos se vuelve casi imposible. Cada propuesta para disminuir asignaciones provoca la misma respuesta predecible: "los servicios críticos colapsarán, la gente sufrirá."
Esto crea un rachet unidireccional—el gasto solo aumenta. La opción políticamente más costosa siempre es mantener o expandir.
¿Por qué esto importa para los mercados? Porque la misma lógica se aplica a la política monetaria y los marcos regulatorios. Una vez que las medidas de estímulo o los programas de subsidios están integrados, revertirlos provoca pánico en los mercados y resistencia institucional.
Es menos una cuestión de ideología, más de cómo funcionan las estructuras de incentivos—y por qué la inflación, las burbujas de activos y el gasto deficitario perpetuo se convierten en características estructurales en lugar de soluciones temporales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHermit
· hace8h
De verdad, una vez que el gobierno gasta dinero, ya no puede recuperarlo... Esta misma lógica se aplica al mercado de criptomonedas: cuando se detiene la expansión monetaria, el mercado colapsa, no tiene fin ni fin.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· hace9h
¡Qué brillante! Por eso en el mundo de las criptomonedas siempre hay expectativas de inflación por todas partes, y en cuanto se detiene la expansión monetaria, el mercado empieza a gritar.
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· hace10h
Por eso digo que una vez que el banco central inyecta liquidez, no hay vuelta atrás; todos estamos secuestrados por este sistema.
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· hace10h
Una vez que el dinero empieza a quemarse, nadie quiere cerrar la llave... En definitiva, es un ciclo sin fin, todos quieren ser los últimos en tomar el relevo, pero nadie quiere ser el chivo expiatorio.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace10h
Esto es un típico ejemplo de dependencia de trayectoria, una vez que se abre la brecha, no se puede detener...
Cómo el gasto público se bloquea de forma permanente:
Una vez que los fondos públicos fluyen hacia cualquier sector, reducir los presupuestos se vuelve casi imposible. Cada propuesta para disminuir asignaciones provoca la misma respuesta predecible: "los servicios críticos colapsarán, la gente sufrirá."
Esto crea un rachet unidireccional—el gasto solo aumenta. La opción políticamente más costosa siempre es mantener o expandir.
¿Por qué esto importa para los mercados? Porque la misma lógica se aplica a la política monetaria y los marcos regulatorios. Una vez que las medidas de estímulo o los programas de subsidios están integrados, revertirlos provoca pánico en los mercados y resistencia institucional.
Es menos una cuestión de ideología, más de cómo funcionan las estructuras de incentivos—y por qué la inflación, las burbujas de activos y el gasto deficitario perpetuo se convierten en características estructurales en lugar de soluciones temporales.