Corea del Sur enfrenta una tensión estratégica entre sus compromisos climáticos y las presiones por la seguridad energética. La nación se comprometió a eliminar gradualmente el carbón y reducir las emisiones de carbono, alineándose con los objetivos climáticos globales. Sin embargo, Washington está empujando simultáneamente a Seúl a aumentar las importaciones de GNL de EE. UU., lo que crea una contradicción política—expandir la dependencia de los combustibles fósiles mientras se intenta descarbonizar.



Para los operadores de criptomonedas y blockchain, esto importa. Los cambios en la política energética en las principales economías impactan directamente en los costos de electricidad y la disponibilidad de la red. Si Corea del Sur acelera la eliminación del carbón sin una capacidad renovable suficiente, los precios de la energía podrían dispararse, reduciendo la rentabilidad de la minería y las operaciones en centros de datos. Por otro lado, un aumento en las importaciones de GNL podría estabilizar el suministro eléctrico a largo plazo, pero a costos más altos.

El ángulo geopolítico también merece atención: los intereses de exportación de GNL de EE. UU. y los objetivos climáticos de Corea están en curso de colisión. Cómo navegue Seúl en esta situación—si prioriza la infraestructura de energía verde o la seguridad energética—moldeará el panorama regional de blockchain y los costos operativos para los proveedores de infraestructura Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MoodFollowsPricevip
· hace11h
Si los costos de electricidad en Corea aumentan de manera desproporcionada, nuestros mineros irían a la quiebra... La política energética realmente pone en una situación difícil.
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreakervip
· hace11h
Corea, esta partida de ajedrez es interesante, la energía verde y la seguridad energética simplemente no pueden coexistir Los mineros ahora tendrán que ver cómo elige el gobierno de Corea, ¿aumentarán mucho las tarifas eléctricas o mantendrán la estabilidad a largo plazo? Un problema de pescado y oso EE. UU. presiona con LNG, Corea queda atrapada en medio... en realidad, sigue siendo un juego de política geopolítica, nuestras granjas mineras se han convertido en piezas ¿Ir a carbón sin una base sólida de energías renovables? ¿No es como buscarse problemas? ¿Quién pagará cuando los costos de minería exploten? ¿Los costos de infraestructura de Web3 volverán a subir? En estos tiempos, cada vez hay menos días buenos
Ver originalesResponder0
MemecoinTradervip
· hace11h
Espera, en realidad, esta es la configuración perfecta para el arbitraje de sentimiento. ¿Corea está dividida entre las promesas verdes y la presión geopolítica? *beso del chef* Los costos de minería están a punto de volverse picantes de cualquier manera. Ya sea que cambien a energías renovables o capitulen ante nuestro GNL, la inestabilidad de la red = alfa para cualquiera que esté bien posicionado. La velocidad memética en esta narrativa está a punto de cambiar una vez que el retail se ponga al día, jaja.
Ver originalesResponder0
pvt_key_collectorvip
· hace11h
Jajaja, la jugada de Corea del Sur ha sido increíble, reduciendo el carbón mientras acumulan gas licuado de EE. UU., la contradicción está en su punto máximo... Para nosotros, los mineros, la tarifa eléctrica es lo más importante. --- El costo de la energía afecta directamente las ganancias de la minería, si en Corea del Sur realmente suben las tarifas eléctricas, tendremos que considerar cambiar de país. --- EE. UU. está jugando una partida grande, usando los objetivos climáticos como ficha y metiendo a la fuerza el LNG... Parece que la política de todos los países está impulsada por intereses en su base. --- Espera, si en Corea del Sur realmente suben las tarifas eléctricas, los pequeños pools de minería no podrán soportarlo primero, ¿habrá una ola de salida? --- Si no pueden desarrollar infraestructura de energía verde, ¿cómo llenarán ese déficit energético...? ¿Realmente esperan que la energía eólica sea la solución? --- Honestamente, esto es un típico juego de países desarrollados, los países pequeños siendo arrastrados en las grietas, y los costos de infraestructura en nuestra región solo seguirán aumentando.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)