#比特币机构配置与囤积 Al ver las últimas opiniones de Wood, me detuve a reflexionar durante mucho tiempo. Ella dice que Bitcoin es la opción y el punto de partida preferido por las instituciones para ingresar al mercado de criptomonedas; la lógica detrás de este juicio merece nuestra consideración.

Durante el colapso de 1011, Bitcoin mostró la mayor liquidez, cayendo primero y luego arrastrando a otras monedas a la baja — esto no es una desventaja, sino que demuestra su propiedad de "moneda fuerte". Cuando el mercado entra en pánico, las instituciones primero deben asegurarse de poder mantener la liquidez a tiempo, en lugar de quedar atrapadas en activos con baja liquidez. En otras palabras, esta característica de Bitcoin es precisamente la razón por la que puede ser el ancla en las asignaciones institucionales.

Pero esto también nos recuerda una cosa importante: la gestión de la posición siempre debe ser la prioridad. Una proporción del 12-13% en criptomonedas, aunque parece no ser muy alta, refleja un pensamiento verdaderamente prudente. No significa que las perspectivas de Bitcoin sean malas, sino que incluso con activos en los que se confía mucho, hay que preguntarse cuánto se puede soportar en términos de volatilidad. ¿Serán los gigantes tradicionales de las finanzas como Morgan Stanley y Bank of America los que oficialmente asignen Bitcoin a través de ETF? Este factor es realmente crucial, pero la clave no está en seguir la tendencia, sino en observar cuándo este movimiento realmente se materialice.

Cuando las señales de fondo no sean aún lo suficientemente claras, prefiero mantener la paciencia. La premisa de mantener a largo plazo debe basarse en una posición que me permita dormir tranquilo.