Una voz prominente en el espacio de inversión en criptomonedas recientemente generó debate al caracterizar los sistemas de moneda fiduciaria como operando bajo mecánicas similares a un esquema Ponzi. La crítica se centra en cómo los sistemas monetarios tradicionales dependen de una expansión continua y de la entrada de nuevo dinero para sostener a los inversores anteriores y mantener el poder adquisitivo, una similitud estructural con esquemas que eventualmente colapsan cuando el crecimiento se detiene.

Esta perspectiva resalta una tensión fundamental en las finanzas modernas: la sostenibilidad de los sistemas de moneda basados en la fe y en un crecimiento perpetuo en lugar de respaldo en activos tangibles. A medida que más actores institucionales ingresan en los mercados de criptomonedas, estas críticas económicas se vuelven cada vez más relevantes para el discurso financiero convencional.

Para los traders e inversores, esto plantea preguntas importantes sobre la diversificación de carteras y la viabilidad a largo plazo de diferentes clases de activos. Ya sea que uno esté de acuerdo con esta caracterización o no, el debate subraya por qué muchos están explorando alternativas de reserva de valor y sistemas de pago.