【CriptoMundo】Una operación con una cartera ha llamado recientemente la atención. Hace aproximadamente dos meses (24 de octubre), depositó 5000 USDC en la plataforma Lighter. ¿Y después? Solo con transacciones en ETH, los activos aumentaron hasta aproximadamente 133,000 dólares—es decir, una tasa de retorno de 26.6 veces, con un incremento superior al 2560%.
Lo más sorprendente es el rendimiento de la última semana. Esta dirección en Lighter representó el 59% del volumen de órdenes de compra en ETHUSD, con un monto de hasta 1.72 mil millones de dólares. Aunque el número de transacciones fue relativamente menor, también representó aproximadamente el 9% del total de órdenes de compra, unas 115,000 transacciones. Los datos provienen de la API de Lighter y del explorador de bloques.
Un detalle interesante es que esta cuenta no pagó comisiones por sus transacciones, y además, aparte de los 5000 dólares iniciales, no se detectaron otros flujos de fondos. ¿Cómo se logró esto? Algunos podrían pensar si esto es un tipo de manipulación de órdenes. Sin embargo, desde un punto de vista técnico, aquí se utilizó un algoritmo de compra para obtener beneficios, lo cual no se considera manipulación de volumen. La señal de manipulación sería hacer operaciones de ida y vuelta con las propias órdenes, lo cual claramente no aplica aquí. Considerando la escala del capital inicial, el rendimiento de esta operación realmente merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· hace9h
5000 dólares ¿26.6 veces? ¡Qué operación tan impresionante, me siento celoso!
---
¿Sin comisión y aún así ganar 1.7 mil millones? ¿Es un truco interno o un error?
---
Espera, ¿estos datos son reales? Parece un poco exagerado.
---
Otra historia de enriquecimiento rápido, ya despierten todos.
---
Hermano, esta operación parece más un juego, la veracidad es dudosa.
---
¿Retorno del 26 veces? Si no es una broma, este tipo debería jubilarse ya.
---
Solo quiero entender cómo es que las comisiones se volvieron cero, eso es lo importante.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace9h
¿De 5000 a 130000? Este tipo debe tener visión de rayos X... Sin comisiones y aún sin flujo de fondos, ¿esto no es una tontería?
Ver originalesResponder0
liquidation_watcher
· hace10h
¿De 5000 dólares a 133,000? Esa lógica simplemente no tiene sentido, seguro hay algo que no he entendido...
De 5,000 USD a 130,000 USD: el milagro de las transacciones en la billetera misteriosa en Lighter
【CriptoMundo】Una operación con una cartera ha llamado recientemente la atención. Hace aproximadamente dos meses (24 de octubre), depositó 5000 USDC en la plataforma Lighter. ¿Y después? Solo con transacciones en ETH, los activos aumentaron hasta aproximadamente 133,000 dólares—es decir, una tasa de retorno de 26.6 veces, con un incremento superior al 2560%.
Lo más sorprendente es el rendimiento de la última semana. Esta dirección en Lighter representó el 59% del volumen de órdenes de compra en ETHUSD, con un monto de hasta 1.72 mil millones de dólares. Aunque el número de transacciones fue relativamente menor, también representó aproximadamente el 9% del total de órdenes de compra, unas 115,000 transacciones. Los datos provienen de la API de Lighter y del explorador de bloques.
Un detalle interesante es que esta cuenta no pagó comisiones por sus transacciones, y además, aparte de los 5000 dólares iniciales, no se detectaron otros flujos de fondos. ¿Cómo se logró esto? Algunos podrían pensar si esto es un tipo de manipulación de órdenes. Sin embargo, desde un punto de vista técnico, aquí se utilizó un algoritmo de compra para obtener beneficios, lo cual no se considera manipulación de volumen. La señal de manipulación sería hacer operaciones de ida y vuelta con las propias órdenes, lo cual claramente no aplica aquí. Considerando la escala del capital inicial, el rendimiento de esta operación realmente merece atención.