#预测市场 La semana de grandes proyectos tiene un ritmo de lanzamiento de nuevos tokens realmente intenso, pero es necesario analizar con calma el equilibrio entre oportunidades y riesgos.

Al observar el flujo de fondos en la cadena, las diferencias en la escala de recaudación y la configuración del FDV en varios proyectos son significativas y merecen un análisis profundo: Aunque la sobreventa del 870% en Upheaval parece indicar mucho interés, bajo el mecanismo de fijación de precios de Bonding Curve, el coste de entrada en etapas posteriores se distribuye claramente, y el verdadero espacio para la prima de liquidez necesita evaluarse tras el TGE en función de la profundidad del mercado; Yield Basis cuenta con el respaldo de la comunidad de Curve y la influencia de Egorov, y aunque la valoración de 50 millones de dólares en financiación a principios de año y el potencial de llegar a varios cientos de millones en FDV tras la cotización son posibles, esto depende de si el modelo de ingresos por minería de liquidez de Bitcoin puede mantenerse; Limitless lanzó su financiación en un momento en que la popularidad del mercado de predicciones estaba en declive, con un volumen de transacciones de 270 millones de dólares, pero las controversias previas sobre manipulación de volumen aún no se han disipado, por lo que es recomendable verificar su nivel real de actividad antes de participar.

Goated se lanzó mediante Metaplex Genesis, y su ventaja de flujo de caja previo es una característica escasa en proyectos GambleFi. El límite de recaudación de 4000 SOL es relativamente conservador, y la estimación inicial del FDV en 88 millones de dólares hace que el riesgo de caída en el precio sea relativamente controlable en proyectos con ingresos reales. La idea de protocolo de código abierto de Tea es innovadora, pero su TGE está completamente desbloqueado y no hay compromisos de airdrops, lo que genera dudas en la comunidad y merece atención.

Al final, lo más importante es si los proyectos tienen ingresos reales y datos de crecimiento de usuarios sostenibles; solo mirar la escala de recaudación y una valoración inflada puede ser una trampa fácil de caer.