Recientemente, hablando con algunos amigos que hacen trading, todos sienten que el mercado se ha vuelto especialmente difícil este año. Un amigo mío el mes pasado todavía presumía de que una pequeña criptomoneda había duplicado su valor, y ahora este mes ya ha perdido casi todo. Una frase que dijo me impactó mucho: —No es que me haya vuelto peor en esto, sino que las reglas del juego han cambiado por completo.
Al pensarlo bien, es cierto. Antes, los minoristas podían confiar en algunos rumores o en su intuición para hacer ganancias, pero ahora? Todo el mercado está lleno de robots de alta frecuencia que toman las órdenes, y nuestra operación manual es como intentar pelear contra drones con una resortera, simplemente no estamos a la misma escala.
Pero lo extraño es que siempre hay un grupo de personas cuyos perfiles de cuenta crecen de manera estable, ganando en mercado alcista y también en bajista. Hace poco, finalmente escuché la verdad de un trader veterano: ellos hace tiempo que dejaron de jugar a "adivinar si sube o baja". En su lugar, usan un sistema completo de métodos para aprovechar las diferencias de liquidez en el mercado.
**El primer truco: hacer que toda la red trabaje para ti**
¿Y cuál es la forma tradicional? Abrir una plataforma DEX → ingresar la cantidad → confirmar → ser aprovechado por un robot MEV. En unos segundos, pierdes entre un 1 y un 3%.
Su método es completamente diferente. Publican directamente una "orden de compra" — Quiero comprar 100 ETH, ¿quién puede ofrecer el mejor precio? Entonces, todos los market makers y proveedores de liquidez en la red compiten por esa orden, y el sistema ejecuta automáticamente la mejor oferta.
¿Y qué tiene de genial esta estrategia? Es fácil de entender con un ejemplo. Quieres comprar un teléfono nuevo, ¿no vas directamente a la tienda? En cambio, publicas en tu grupo de amigos: "¿Quién tiene el iPhone más barato?" y esperas a que los distribuidores y agentes compitan por ofrecerte el mejor precio. Al final, seguro que consigues un precio mucho menor que el minorista.
Los datos hablan por sí mismos: en los últimos tres meses, los grandes traders que usan esta estrategia ahorran en promedio un 1.5% en cada operación. Piensa en ello: con una posición de 10 millones de dólares, eso significa un ahorro de 150,000 dólares.
**Un ejemplo real**
Hace unas semanas, una institución quería comprar en masa 5000 ETH en una blockchain pública. Con el método tradicional, el slippage se estimaba en un 2.7%. Pero usando esta estrategia de agregación de liquidez, el costo final fue solo del 0.8%. ¿Cuánto es esa diferencia? Haz los cálculos y lo verás claramente.
La lógica detrás de esto es muy simple: en el mercado nunca falta liquidez, lo que falta es la capacidad de encontrar la mejor liquidez. La diferencia entre grandes inversores y minoristas suele estar en este tipo de pensamiento sistemático.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· hace8h
¡Madre mía, otra vez con esto! ¿De verdad se puede ahorrar tanto?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· hace8h
Realmente es como una resortera contra drones, ya debería haberse dado cuenta.
En realidad, sigue siendo una cuestión de información asimétrica, el juego que juegan los grandes inversores simplemente no lo podemos ver.
Esta lógica suena sencilla, pero en realidad para implementarla se necesita capital, no cualquiera puede emitir una "orden de compra".
La historia de los robots comiendo órdenes ya está cansada, en lugar de quejarse, mejor cambien de estrategia.
Parece que venden ansiedad, pero el arbitraje de liquidez realmente tiene su interés.
Ahorrar un 1.5% en deslizamiento puede no parecer mucho, pero con el interés compuesto la diferencia es enorme.
El problema es cómo los inversores minoristas normales pueden jugar con este sistema, no tienen tanta posición.
Otra "regla para que los grandes ganen dinero", pero falta contenido detallado.
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· hace8h
En resumen, no podemos vencer al sistema, tenemos que aprender a jugar junto con el sistema.
Ver originalesResponder0
MergeConflict
· hace8h
Otra vez un artículo titulado "La autoeducación de los grandes inversores", suena razonable, pero para ser sincero... ¿Este método es amigable para nosotros, los inversores minoristas? La agregación de liquidez suena impresionante, pero en realidad, en nuestras manos no es diferente, las comisiones siguen comiéndose tus ganancias sin discusión.
Recientemente, hablando con algunos amigos que hacen trading, todos sienten que el mercado se ha vuelto especialmente difícil este año. Un amigo mío el mes pasado todavía presumía de que una pequeña criptomoneda había duplicado su valor, y ahora este mes ya ha perdido casi todo. Una frase que dijo me impactó mucho: —No es que me haya vuelto peor en esto, sino que las reglas del juego han cambiado por completo.
Al pensarlo bien, es cierto. Antes, los minoristas podían confiar en algunos rumores o en su intuición para hacer ganancias, pero ahora? Todo el mercado está lleno de robots de alta frecuencia que toman las órdenes, y nuestra operación manual es como intentar pelear contra drones con una resortera, simplemente no estamos a la misma escala.
Pero lo extraño es que siempre hay un grupo de personas cuyos perfiles de cuenta crecen de manera estable, ganando en mercado alcista y también en bajista. Hace poco, finalmente escuché la verdad de un trader veterano: ellos hace tiempo que dejaron de jugar a "adivinar si sube o baja". En su lugar, usan un sistema completo de métodos para aprovechar las diferencias de liquidez en el mercado.
**El primer truco: hacer que toda la red trabaje para ti**
¿Y cuál es la forma tradicional? Abrir una plataforma DEX → ingresar la cantidad → confirmar → ser aprovechado por un robot MEV. En unos segundos, pierdes entre un 1 y un 3%.
Su método es completamente diferente. Publican directamente una "orden de compra" — Quiero comprar 100 ETH, ¿quién puede ofrecer el mejor precio? Entonces, todos los market makers y proveedores de liquidez en la red compiten por esa orden, y el sistema ejecuta automáticamente la mejor oferta.
¿Y qué tiene de genial esta estrategia? Es fácil de entender con un ejemplo. Quieres comprar un teléfono nuevo, ¿no vas directamente a la tienda? En cambio, publicas en tu grupo de amigos: "¿Quién tiene el iPhone más barato?" y esperas a que los distribuidores y agentes compitan por ofrecerte el mejor precio. Al final, seguro que consigues un precio mucho menor que el minorista.
Los datos hablan por sí mismos: en los últimos tres meses, los grandes traders que usan esta estrategia ahorran en promedio un 1.5% en cada operación. Piensa en ello: con una posición de 10 millones de dólares, eso significa un ahorro de 150,000 dólares.
**Un ejemplo real**
Hace unas semanas, una institución quería comprar en masa 5000 ETH en una blockchain pública. Con el método tradicional, el slippage se estimaba en un 2.7%. Pero usando esta estrategia de agregación de liquidez, el costo final fue solo del 0.8%. ¿Cuánto es esa diferencia? Haz los cálculos y lo verás claramente.
La lógica detrás de esto es muy simple: en el mercado nunca falta liquidez, lo que falta es la capacidad de encontrar la mejor liquidez. La diferencia entre grandes inversores y minoristas suele estar en este tipo de pensamiento sistemático.