Muchas personas no han experimentado realmente las caídas del mercado causadas por errores en los datos. La primera vez que vi un gráfico de velas limpio completamente distorsionado por un punto de datos incorrecto, casi culpo al cielo y a la tierra. Solo por un error en un número, el mercado, que estaba en calma, se convirtió en una montaña rusa en un instante—el robot interpretó erróneamente que el precio se había desplomado a la mitad, lo que activó una cadena de liquidaciones, los minoristas cerraron posiciones frenéticamente, y todo el mercado cayó en caos.
Lo más aterrador no son los hackers, sino la falta de fiabilidad de los propios datos. Por muy perfecta que sea la ejecución del código en la cadena, si los datos que recibe son basura, el resultado también será basura. Datos retrasados, escasos, o extraídos de lugares incorrectos pueden hacer colapsar toda la cadena. Esa es la dificultad fundamental que enfrentan los oráculos.
Luego, cuando conocí el diseño de doble verificación, la idea realmente se aclaró. No es ninguna tecnología avanzada y misteriosa, en esencia es un mecanismo de equilibrio de seguridad. En pocas palabras, consiste en dividir el flujo de datos en dos etapas independientes para evitar que un solo punto tenga todo el poder.
La primera capa está cerca de la fuente de datos, encargada de recopilar precios, tipos de cambio y otra información de múltiples fuentes, realizar una limpieza y normalización preliminar, y luego firmar y empaquetar los datos. Esta capa es como la cocina de un restaurante, enfocada en hacer bien las tareas básicas.
La segunda capa está cerca de la cadena de bloques, recibe los informes firmados de la primera capa, realiza validaciones cruzadas y combina los datos, y finalmente produce un valor confiable para las aplicaciones en la cadena. Esta capa es como la recepción y el control de calidad, asegurando que lo que llega a los usuarios tenga garantía de calidad.
Este diseño en capas tiene una ventaja clave: ninguna etapa individual puede eludir el mecanismo de verificación. Incluso si la fuente de datos está contaminada, la verificación cruzada en la segunda capa puede detectar anomalías a tiempo. Incluso si un nodo intenta hacer el mal, la transparencia del sistema y el mecanismo de firmas múltiples lo expondrán por completo.
En el entorno actual, donde la inyección de datos falsos en el mercado de criptomonedas es frecuente, este mecanismo de protección en múltiples capas se convierte en la línea de vida de los oráculos. Desde cierto punto de vista, la fiabilidad de un oráculo finalmente depende del número de capas de verificación y del grado de descentralización.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkThisDAO
· hace11h
¡Es una locura! Un solo punto de datos puede colapsar el mercado, qué frágil es eso.
Parece que la validación en múltiples cadenas sigue siendo necesaria; confiar únicamente en un oráculo es demasiado peligroso.
La validación en doble capa suena bien, pero en la práctica, depende de quién la implemente para que sea confiable.
Datos basura, resultados basura; esta frase me tocó el corazón, ya que ya me han engañado una vez.
¿Un mayor grado de descentralización siempre es bueno? Parece que en realidad puede ser más fácil de manipular.
El oráculo, esa cosa, ¿nunca podrá resolver la crisis de confianza?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace11h
Un solo punto de datos puede colapsar todo el mercado, no es una exageración, es el campo de batalla que he visto con mis propios ojos. Cuando se rompe la línea de suministro, incluso las tropas más fuertes deben dispersarse.
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· hace11h
¿Un solo dato puede colapsar todo el mercado? Esto es realmente una película de terror, mucho más aterradora que un ataque de hackers
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· hace11h
Un punto de datos casi me hizo liquidar, luego entendí que los oráculos necesitan múltiples verificaciones para sobrevivir.
Muchas personas no han experimentado realmente las caídas del mercado causadas por errores en los datos. La primera vez que vi un gráfico de velas limpio completamente distorsionado por un punto de datos incorrecto, casi culpo al cielo y a la tierra. Solo por un error en un número, el mercado, que estaba en calma, se convirtió en una montaña rusa en un instante—el robot interpretó erróneamente que el precio se había desplomado a la mitad, lo que activó una cadena de liquidaciones, los minoristas cerraron posiciones frenéticamente, y todo el mercado cayó en caos.
Lo más aterrador no son los hackers, sino la falta de fiabilidad de los propios datos. Por muy perfecta que sea la ejecución del código en la cadena, si los datos que recibe son basura, el resultado también será basura. Datos retrasados, escasos, o extraídos de lugares incorrectos pueden hacer colapsar toda la cadena. Esa es la dificultad fundamental que enfrentan los oráculos.
Luego, cuando conocí el diseño de doble verificación, la idea realmente se aclaró. No es ninguna tecnología avanzada y misteriosa, en esencia es un mecanismo de equilibrio de seguridad. En pocas palabras, consiste en dividir el flujo de datos en dos etapas independientes para evitar que un solo punto tenga todo el poder.
La primera capa está cerca de la fuente de datos, encargada de recopilar precios, tipos de cambio y otra información de múltiples fuentes, realizar una limpieza y normalización preliminar, y luego firmar y empaquetar los datos. Esta capa es como la cocina de un restaurante, enfocada en hacer bien las tareas básicas.
La segunda capa está cerca de la cadena de bloques, recibe los informes firmados de la primera capa, realiza validaciones cruzadas y combina los datos, y finalmente produce un valor confiable para las aplicaciones en la cadena. Esta capa es como la recepción y el control de calidad, asegurando que lo que llega a los usuarios tenga garantía de calidad.
Este diseño en capas tiene una ventaja clave: ninguna etapa individual puede eludir el mecanismo de verificación. Incluso si la fuente de datos está contaminada, la verificación cruzada en la segunda capa puede detectar anomalías a tiempo. Incluso si un nodo intenta hacer el mal, la transparencia del sistema y el mecanismo de firmas múltiples lo expondrán por completo.
En el entorno actual, donde la inyección de datos falsos en el mercado de criptomonedas es frecuente, este mecanismo de protección en múltiples capas se convierte en la línea de vida de los oráculos. Desde cierto punto de vista, la fiabilidad de un oráculo finalmente depende del número de capas de verificación y del grado de descentralización.