Recientemente experimenté en profundidad un nuevo protocolo de comunicación de datos. Al principio, honestamente, me resistí un poco—otro protocolo nuevo, otro estándar nuevo, ¿qué tan potente puede ser? Pero después de usarlo durante más de una semana, realmente me dieron en la cara. Esta cosa resuelve de manera concreta el problema central de la comunicación de agentes de IA.
Primero, hablemos del problema. El HTTPS tradicional es suficiente para que los humanos naveguen por la web, pero los escenarios de interacción de agentes de IA son completamente diferentes. Tomemos como ejemplo un robot de trading: extraer datos de emociones de las redes sociales → decidir si comprar Meme coins → realizar la orden. Incluso si los datos son manipulados o retrasados unos segundos en toda esta cadena, las consecuencias pueden pasar de ganancias a pérdidas enormes. Una solución que usé antes sufrió esto: establecí un precio de stop-loss en 0.5 dólares, pero debido a un retraso en los datos, la orden se ejecutó a 0.45, perdiendo bastante.
La idea de este nuevo protocolo es en realidad muy simple: cada dato incluye una prueba criptográfica, y todo el proceso desde el envío hasta la recepción es verificable. La arquitectura técnica se divide en tres capas: la superior es el contrato Manager (registro de agentes y gestión de permisos), la capa intermedia es el contrato Verifier (verificación de pruebas, gestión de eventos), y la capa inferior corre en una cadena de consenso. Cualquier nodo que intente manipular los datos en la transmisión será detectado inmediatamente.
Actualmente estoy probando una aplicación de mercado predictivo que necesita obtener datos en tiempo real de eventos NBA para liquidar automáticamente las predicciones de los usuarios. Los oráculos tradicionales o tienen baja frecuencia de actualización o cobran tarifas exorbitantes. Con este protocolo en modo pull, es mucho más cómodo: se extraen los datos según demanda, y si la integridad se verifica sin problemas, se activa directamente el contrato inteligente para liquidar. Ya he probado unas 50 transacciones y la estabilidad es bastante buena. ¿Alguien más está usando esta idea para otras aplicaciones?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedTwice
· Hace45m
0.45 En ese momento realmente me rompí, este protocolo es realmente increíble
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· hace7h
Honestamente, también me tomó por sorpresa... pero sí, la arquitectura de tres capas en realidad tiene sentido cuando lo piensas. gerente → verificador → cadena de consenso parece menos improvisada que la mayoría de las soluciones que he revisado. Sin embargo, tengo curiosidad—¿cuál es la latencia en esas 50 operaciones? Teóricamente, explotable si hay alguna brecha entre la verificación y la ejecución.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace7h
0.45 Esa operación también la he vivido, realmente un infarto. Este acuerdo suena confiable, y que toda la cadena de datos sea verificable es muy importante.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· hace7h
ngl esa historia de deslizamiento de 0.5 a 0.45 hit different... ¿cuánta gasolina estás quemando en esas 50 transacciones de prueba tho? el modo de extracción suena bien, pero ¿cuál es el costo real por verificación? es algo sospechoso si no están cobrando lo suficiente, significa que alguien está asumiendo los costos en alguna parte lmao
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· hace7h
Vaya, la ola de 0.45 en la que se hizo la transacción realmente me da pena, por eso ahora tengo que verificar todo dos veces.
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnon
· hace7h
0.45 Esa puñalada dolió mucho, también he caído en la trampa de la demora de datos, lo que cambió directamente mi opinión sobre los oráculos
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· hace7h
0.45 También he tenido esa experiencia al hacer pedidos, realmente es agotador
Recientemente experimenté en profundidad un nuevo protocolo de comunicación de datos. Al principio, honestamente, me resistí un poco—otro protocolo nuevo, otro estándar nuevo, ¿qué tan potente puede ser? Pero después de usarlo durante más de una semana, realmente me dieron en la cara. Esta cosa resuelve de manera concreta el problema central de la comunicación de agentes de IA.
Primero, hablemos del problema. El HTTPS tradicional es suficiente para que los humanos naveguen por la web, pero los escenarios de interacción de agentes de IA son completamente diferentes. Tomemos como ejemplo un robot de trading: extraer datos de emociones de las redes sociales → decidir si comprar Meme coins → realizar la orden. Incluso si los datos son manipulados o retrasados unos segundos en toda esta cadena, las consecuencias pueden pasar de ganancias a pérdidas enormes. Una solución que usé antes sufrió esto: establecí un precio de stop-loss en 0.5 dólares, pero debido a un retraso en los datos, la orden se ejecutó a 0.45, perdiendo bastante.
La idea de este nuevo protocolo es en realidad muy simple: cada dato incluye una prueba criptográfica, y todo el proceso desde el envío hasta la recepción es verificable. La arquitectura técnica se divide en tres capas: la superior es el contrato Manager (registro de agentes y gestión de permisos), la capa intermedia es el contrato Verifier (verificación de pruebas, gestión de eventos), y la capa inferior corre en una cadena de consenso. Cualquier nodo que intente manipular los datos en la transmisión será detectado inmediatamente.
Actualmente estoy probando una aplicación de mercado predictivo que necesita obtener datos en tiempo real de eventos NBA para liquidar automáticamente las predicciones de los usuarios. Los oráculos tradicionales o tienen baja frecuencia de actualización o cobran tarifas exorbitantes. Con este protocolo en modo pull, es mucho más cómodo: se extraen los datos según demanda, y si la integridad se verifica sin problemas, se activa directamente el contrato inteligente para liquidar. Ya he probado unas 50 transacciones y la estabilidad es bastante buena. ¿Alguien más está usando esta idea para otras aplicaciones?