Ha habido una historia que ha circulado en la industria. Un operador que ha estado en un gran banco de inversión durante más de diez años, ese día abrió por primera vez el panel de datos de DeFi y echó un vistazo. No como los novatos piensan, que lo criticaron en el acto, sino que se quedó mirando la pantalla durante casi un minuto, y finalmente soltó una frase: "Esta cosa... ¿dónde están los certificados subyacentes de los activos?"
Con esa simple frase, en realidad tocó el núcleo de toda la ola de "tokenización de activos del mundo real" que se dice.
En estos dos años, las noticias siempre han estado hablando de "bonos tokenizados"
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleStalker
· hace9h
¿Dónde está el verdadero problema del capital principal?
---
Los bonos tokenizados suenan muy atractivos, ¿pero en realidad qué hay?
---
Un veterano de banca de inversión con una sola frase destapa toda la historia.
---
Llevo dos años escuchando las mismas excusas, qué atrevidos son.
---
Ni siquiera entienden los certificados subyacentes, ¿y ahora hablan de tokenización?
---
Por eso no me meto en esas cosas llamativas.
---
Desde el punto de vista de la banca de inversión, es realmente absurdo. Sin respaldo de activos, ¿por qué confiar?
---
¿Bonos tokenizados? Primero aclaremos bien la lógica básica.
---
Una pregunta que revela la hipocresía de toda la industria.
---
Esta historia es genial, se ve claramente la esencia con una sola mirada.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· hace9h
El problema de los certificados subyacentes realmente no se puede evitar
En realidad, sigue faltando un anclaje real de activos
Otra vez especulando con conceptos
Por eso los servicios financieros tradicionales no nos valoran
No se puede resolver el problema de los certificados, ¿para qué tokenizar?
Parece que difi todavía está en su propio mundo...
Ver originalesResponder0
LadderToolGuy
· hace9h
¿De verdad? Preguntas con tanta precisión... La cuestión de los certificados subyacentes es realmente un punto muerto.
Llevo dos años escuchando la misma historia sobre RWA, pero todavía nadie puede explicar claramente cómo se respalda.
Una frase del trader puede considerarse una respuesta definitiva, también quiero saberlo.
Hemos hablado mucho, pero todavía no he visto algo que realmente inspire confianza.
Hablando de DeFi, ¿no se trata simplemente de eliminar intermediarios? ¿Y ahora quieren volver a crear certificados? Parece un poco irónico.
Este compañero ha planteado exactamente lo esencial, solo riquezas de papel.
Ver originalesResponder0
SatsStacking
· hace9h
Esta frase es realmente genial, va al grano
Las personas del sector financiero tradicional han visto a través de esta cortina, buena pregunta
La tokenización de bonos ha sido promocionada durante mucho tiempo, ¿dónde están los activos subyacentes garantizados?
Si no se resuelve el problema de los certificados, todo será solo una ilusión
Esto es lo que DeFi debe tomarse en serio, no solo especular con conceptos
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· hace9h
Yo digo directamente, esta frase que preguntó el trader la he pensado durante mucho tiempo. Los certificados subyacentes... en realidad, es que la historia completa no se ha contado todavía.
Hemos estado hablando de RWA durante tanto tiempo, y al final todavía no hemos resuelto esta cuestión.
Vuelve a aplicar la lógica de las finanzas tradicionales, es interesante.
Las bonos tokenizados suenan bastante impresionantes, pero en realidad el problema lo dejó claro en una sola frase.
Por eso siempre he sido un poco escéptico respecto a la llamada tokenización de activos en la cadena, en realidad la base de confianza sigue siendo falsa.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· hace9h
Ja, este trader hizo una pregunta excelente, fue directo al grano
El asunto de los certificados subyacentes realmente es una gran trampa
Llevo dos años hablando de RWA y parece que todo se trata de especular con conceptos
Los tokens se transfieren en la cadena, pero ¿dónde están los activos reales? Esto es muy incómodo
Ha habido una historia que ha circulado en la industria. Un operador que ha estado en un gran banco de inversión durante más de diez años, ese día abrió por primera vez el panel de datos de DeFi y echó un vistazo. No como los novatos piensan, que lo criticaron en el acto, sino que se quedó mirando la pantalla durante casi un minuto, y finalmente soltó una frase: "Esta cosa... ¿dónde están los certificados subyacentes de los activos?"
Con esa simple frase, en realidad tocó el núcleo de toda la ola de "tokenización de activos del mundo real" que se dice.
En estos dos años, las noticias siempre han estado hablando de "bonos tokenizados"