¿Alguna vez has enfrentado esta situación incómoda—tener en mano propiedades, fondos, bonos, con activos en la cuenta que parecen bastante, pero cuando necesitas efectivo de inmediato, estas cosas no se venden rápido o se venden con pérdida? La compra de una casa tiene procesos complejos, vender acciones puede hacer que pierdas la oportunidad del mercado, los bonos aún no han vencido... ¿Suena familiar?
Este es el problema central de las finanzas tradicionales: la desconexión severa entre activos y liquidez. Claramente tienes mucho dinero, pero en realidad eres muy pobre.
La idea del proyecto financiero en la cadena Falcon Finance es bastante sencilla—ya que confías en que tus activos valen dinero, no necesitas vender necesariamente. Pon tus activos en garantía y obtén liquidez de inmediato. La idea suena abstracta, pero se reduce a tres palabras: sobrecolateralización.
Por ejemplo, si pones en garantía bonos por 1 millón de dólares, puedes tomar prestado hasta 700,000 USDf (stablecoin). La diferencia de 300,000 es un colchón—si el mercado cae un 20%, el sistema aún puede soportarlo. Esta lógica ha sido utilizada por los bancos tradicionales durante más de un siglo, FF simplemente la traslada a la blockchain, permitiendo que todo sea verificable en tiempo real y con máxima transparencia.
Lo más interesante es su diseño de doble moneda—USDf y sUSDf. El USDf prestado no tiene que usarse de inmediato. Si eliges seguir haciendo staking, puedes convertirlo en sUSDf y obtener ganancias durante el período de tenencia. De esta forma, tus activos en garantía no solo mantienen su liquidez, sino que también generan valor adicional, activando el dinero "muerto".
En resumen, esto es una reproducción en la cadena de los valores centrales de las finanzas tradicionales, evitando su ineficiencia y complejidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TommyTeacher
· hace6h
Suena como una variante del préstamo, pero en la cadena es mucho más transparente, y el sistema tradicional bancario con sus vueltas y vueltas puede ahorrar mucho.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· hace6h
A decir verdad, he escuchado esta lógica demasiadas veces, esa historia de la sobrecolateralización ya está muy trillada en los bancos tradicionales. ¿Ahora en la cadena puede renacer? Los rendimientos de capa dos de USDf y sUSDf suenan bien, pero ¿quién asume el riesgo?
Ver originalesResponder0
StableBoi
· hace6h
Bueno, otra vez la misma historia de sobrecolateralización, lo que queda de los bancos tradicionales se ha puesto en la cadena.
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunner
· hace6h
Suena bien, pero ¿esta lógica funciona mejor en un mercado alcista? ¿El USDf seguirá estable cuando llegue el mercado bajista?
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· hace6h
Hmm... otra vez con el sistema de préstamos con garantía, parece que cada mes hay un nuevo proyecto que dice poder activar dinero muerto🙃
Ver originalesResponder0
DataChief
· hace6h
Dicho esto, esta lógica es bastante interesante, pero ¿qué pasa con el riesgo? ¿Hasta qué nivel de liquidación se produce la liquidación forzosa y quién garantiza el mínimo?
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· hace6h
Ngl, el 70% LTV suena familiar... pero si miras los datos, la mayoría de los protocolos de préstamo explotan cuando la volatilidad se dispara. ¿Dónde están los datos de las pruebas de estrés? además, ¿cuál es el coeficiente de correlación entre USDf y la garantía en realidad... parece que solo están reempaquetando el préstamo para ganar, lo cual hemos visto colapsar antes
¿Alguna vez has enfrentado esta situación incómoda—tener en mano propiedades, fondos, bonos, con activos en la cuenta que parecen bastante, pero cuando necesitas efectivo de inmediato, estas cosas no se venden rápido o se venden con pérdida? La compra de una casa tiene procesos complejos, vender acciones puede hacer que pierdas la oportunidad del mercado, los bonos aún no han vencido... ¿Suena familiar?
Este es el problema central de las finanzas tradicionales: la desconexión severa entre activos y liquidez. Claramente tienes mucho dinero, pero en realidad eres muy pobre.
La idea del proyecto financiero en la cadena Falcon Finance es bastante sencilla—ya que confías en que tus activos valen dinero, no necesitas vender necesariamente. Pon tus activos en garantía y obtén liquidez de inmediato. La idea suena abstracta, pero se reduce a tres palabras: sobrecolateralización.
Por ejemplo, si pones en garantía bonos por 1 millón de dólares, puedes tomar prestado hasta 700,000 USDf (stablecoin). La diferencia de 300,000 es un colchón—si el mercado cae un 20%, el sistema aún puede soportarlo. Esta lógica ha sido utilizada por los bancos tradicionales durante más de un siglo, FF simplemente la traslada a la blockchain, permitiendo que todo sea verificable en tiempo real y con máxima transparencia.
Lo más interesante es su diseño de doble moneda—USDf y sUSDf. El USDf prestado no tiene que usarse de inmediato. Si eliges seguir haciendo staking, puedes convertirlo en sUSDf y obtener ganancias durante el período de tenencia. De esta forma, tus activos en garantía no solo mantienen su liquidez, sino que también generan valor adicional, activando el dinero "muerto".
En resumen, esto es una reproducción en la cadena de los valores centrales de las finanzas tradicionales, evitando su ineficiencia y complejidad.