2025-12-30 04:27:29

Estos últimos años, la historia de Bitcoin se ha vuelto cada vez más compleja. Por un lado, las grandes instituciones hablan de una tendencia de mercado lenta pero segura, proyectando que Bitcoin, al igual que el oro, podría subir de manera estable hasta alcanzar los 170,000 dólares e incluso 250,000 dólares en el futuro; por otro lado, algunos estrategas advierten con claridad que podría caer hasta los 50,000 dólares. Esta divergencia entre los gigantes indica que la lucha por el futuro de las criptomonedas es mucho más intensa de lo que imaginamos.

Para finales de 2025, Bitcoin alcanzó un máximo histórico de 126,000 dólares, pero rápidamente entró en una profunda corrección, cerrando el año con una caída de aproximadamente el 5%. En esta encrucijada, las opiniones de las principales instituciones de Wall Street sobre 2026 están tan polarizadas que resultan desconcertantes.

Los optimistas ven en la entrada constante de fondos institucionales un "mercado alcista estructural", mientras que los pesimistas advierten que la economía global podría estar en un "punto de inflexión de deflación", lo que provocaría una reevaluación masiva de los activos.

Este tipo de predicciones divergentes es realmente raro en la historia de Bitcoin. Algunas instituciones han afirmado claramente que el mercado de criptomonedas ha entrado en una "era de institucionalización", y que la lógica del ciclo de reducción a la mitad cada cuatro años ya no funciona. Además, algunos analistas advierten que Bitcoin podría caer a 10,000 dólares en 2026, lo que implicaría una caída de aproximadamente el 90% desde ahora. Otras instituciones, basándose en la disminución de la volatilidad y en la tendencia de la capitalización de mercado de las criptomonedas acercándose al oro, ofrecen predicciones diferentes.

Detrás de esta divergencia, se refleja una profunda diferencia en la percepción del mercado sobre cómo deben valorarse los activos digitales y cómo evolucionará el proceso de institucionalización.

BTC0,15%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
2
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVHunter_9000

· hace6h

¿Bajar a 10.000? ¿25.000? Esto es casi una diferencia de 25 veces, Wall Street realmente dice cosas diferentes, nosotros los minoristas solo esperamos ser cosechados jaja La institucionalización, pues que sea institucionalización, de todos modos esa lógica del ciclo de cuatro años ya debería haberse descartado, ahora ¿quién todavía apuesta por la reducción a la mitad? ¿Punto de inflexión de la deflación? Creo que esto más bien parece que las instituciones están probando sus límites, la verdadera lucha apenas comienza Que caiga a 126.000 está bastante normal, pero ¿una caída del 90% desde este nivel? Es un poco absurdo, a menos que realmente ocurra un cisne negro Pero volviendo al tema, la entrada de fondos institucionales realmente ha cambiado las reglas del juego, solo que todavía nadie puede entender completamente estas reglas

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· hace6h

¿La gente en Wall Street, uno dice 250,000 y otro dice 50,000, están jugando a la veintiuna? --- ¿Ha llegado la era de la institucionalización? ¿Entonces el ciclo de reducción a la mitad de 4 años queda invalidado? Es un poco misterioso. --- Llegó a 126,000 y se desplomó, realmente nos ha hecho sentir como en una montaña rusa, ¡qué emoción! --- La teoría del punto de inflexión de la deflación me tiene un poco convencido, antes se hablaba mucho de imprimir dinero, ¿y ahora otra vez va a haber deflación? --- ¿Bajando a 10,000 dólares = otra caída del 90%, estos analistas están contando historias o realmente piensan así? --- Por eso, al final, la cuestión principal sigue siendo cómo valorar los activos criptográficos, si no se entiende esto, todo es en vano. --- La entrada de fondos institucionales ciertamente ha complicado las cosas, ya no es tan simple como la relación de oferta y demanda de los primeros años. --- Solo quiero saber cuál de estas predicciones terminará siendo desmentida, quizás debería apostar. --- Siento que ahora Bitcoin ya no es solo una historia técnica, sino más bien una ficha en el juego financiero. --- ¿Una divergencia rara en la historia? Eso indica que esta ciclo realmente es diferente, hay que tomarlo en serio.

Ver originalesResponder0