El representante del partido gobernante en Corea, Partido Democrático Unido, renunció y pidió disculpas tras una serie de informes negativos. Esta figura política, que también forma parte del Comité de Asuntos Gubernamentales del Parlamento, fue recientemente acusada de presionar a una aerolínea para obtener cupones de hotel, de desviar fondos de su esposa y, lo más importante, de aprovechar su cargo para facilitar la entrada de su hijo en la bolsa de criptomonedas Bithumb, para luego supervisar de manera selectiva a un competidor principal de Bithumb en el Parlamento.
El punto de inflexión ocurrió en noviembre. Cuando el gigante tecnológico Naver anunció la adquisición por 100 mil millones de dólares de un operador de una bolsa líder, este representante supuestamente ordenó a sus asesores atacar a la competencia y, usando el argumento de monopolio de mercado, criticó públicamente a la bolsa. Irónicamente, el Comité de Asuntos Gubernamentales en el que participa es responsable de supervisar las instituciones financieras — este poder se utilizó para abrir puertas a su propia gente y para reprimir a los competidores, lo que generó fuertes dudas en el público.
Aunque negó las acusaciones, afirmando que "la incorporación de mi hijo no tiene nada que ver conmigo y fue resultado de una contratación pública", finalmente decidió renunciar a su cargo en el Parlamento, argumentando que no quería ser una carga para el Partido Democrático ni para el gobierno. Esta comedia refleja las luchas de poder en el mercado de criptomonedas: cuando los responsables de formular políticas también son partes interesadas, la competencia justa en el mercado se convierte en una broma.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChain_Detective
· hace4h
Ngl esto grita el esquema clásico de un rugpull... ¿usar la captura regulatoria para eliminar competidores mientras se canaliza a la familia hacia puestos cómodos? El análisis de patrones sugiere una arquitectura de corrupción de manual. La gente siempre se pregunta por qué los mercados de criptomonedas permanecen volátiles: cuando los responsables de la formulación de políticas también actúan como partes interesadas, la competencia justa no existe. Se ha señalado por posible manipulación sistémica.
Ver originalesResponder0
DeFiGrayling
· hace10h
Otra vez esa misma vieja táctica, cuando el poder y el dinero se unen, ya no hay nada de justicia que valga la pena.
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· hace11h
Otra vez con esta misma jugada, para hacer arbitraje de poder hay que hacerse el inocente, me hace reír mucho
El representante del partido gobernante en Corea, Partido Democrático Unido, renunció y pidió disculpas tras una serie de informes negativos. Esta figura política, que también forma parte del Comité de Asuntos Gubernamentales del Parlamento, fue recientemente acusada de presionar a una aerolínea para obtener cupones de hotel, de desviar fondos de su esposa y, lo más importante, de aprovechar su cargo para facilitar la entrada de su hijo en la bolsa de criptomonedas Bithumb, para luego supervisar de manera selectiva a un competidor principal de Bithumb en el Parlamento.
El punto de inflexión ocurrió en noviembre. Cuando el gigante tecnológico Naver anunció la adquisición por 100 mil millones de dólares de un operador de una bolsa líder, este representante supuestamente ordenó a sus asesores atacar a la competencia y, usando el argumento de monopolio de mercado, criticó públicamente a la bolsa. Irónicamente, el Comité de Asuntos Gubernamentales en el que participa es responsable de supervisar las instituciones financieras — este poder se utilizó para abrir puertas a su propia gente y para reprimir a los competidores, lo que generó fuertes dudas en el público.
Aunque negó las acusaciones, afirmando que "la incorporación de mi hijo no tiene nada que ver conmigo y fue resultado de una contratación pública", finalmente decidió renunciar a su cargo en el Parlamento, argumentando que no quería ser una carga para el Partido Democrático ni para el gobierno. Esta comedia refleja las luchas de poder en el mercado de criptomonedas: cuando los responsables de formular políticas también son partes interesadas, la competencia justa en el mercado se convierte en una broma.