2025-12-30 05:23:44

El gobierno de Corea del Sur está avanzando a toda velocidad en la legislación de la《Ley Básica de Activos Digitales》— este es el segundo proyecto de ley importante para la regulación de activos virtuales. Según lo planeado, la nueva ley fortalecerá la protección de los derechos de los inversores, establecerá una responsabilidad estricta de indemnización por daños para los operadores de activos digitales y creará un mecanismo de aislamiento del riesgo de quiebra para los emisores de stablecoins. Suena bien, pero la realidad siempre es un poco más complicada. Los emisores de stablecoins y otras instituciones relacionadas tienen desacuerdos con el gobierno en términos clave, lo que ha provocado que la propuesta se retrase una y otra vez, y lo más pronto que se espera ver avances es el próximo año. El Comité de Servicios Financieros está revisando estrechamente este proyecto de ley, y toda la industria está a la espera del resultado de esta etapa.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MondayYoloFridayCry

· hace6h

Otra vez un año tras otro, te creo si quieres... Para el próximo año, no se habrá arruinado.

Ver originalesResponder0

TokenomicsDetective

· hace6h

¿Tendremos que esperar hasta el próximo año? La velocidad realmente no es buena, esa banda de stablecoins seguramente está retrasando otra vez. Es lo mismo de siempre, la regulación suena bien, pero si las cláusulas clave fallan, todo se arruina. El mecanismo de aislamiento por bancarrota suena novedoso, pero es difícil decir cuánto puede proteger a los inversores minoristas.

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· hace6h

Otra vez la misma historia, aquí en Corea llevan mucho tiempo dándole vueltas y todavía no lo consiguen, los emisores de stablecoins seguramente están discutiendo intensamente a escondidas.

Ver originalesResponder0

BlockchainFries

· hace6h

Otra vez una año tras otro retraso, el ritmo en Corea es realmente absurdo --- ¿Estabilidad de las monedas estables en quiebra y aislamiento? Suena sofisticado, pero no dejan de ser peleas entre esos grupos --- La protección de los inversores está bien redactada, lo importante es la ejecución, si no, todo será en vano --- ¿El próximo año? Probablemente todavía estén revisando el borrador, jaja --- El gobierno y las instituciones pelean entre sí, y al final los minoristas pagan el pato, ya he visto esa jugada --- ¿Legislar aquí? Mejor preocúpense más por los riesgos de las exchanges --- Otra vez con retrasos, revisiones, ¿cuándo podrán realmente implementarse? --- El sistema de compensación por daños es bueno, solo que temo que quede en papel --- Las tres armas principales: protección, aislamiento y responsabilidad, suenan bien, pero ¿cuántas se pueden realmente lograr? --- ¿La eficiencia de Corea? No te rías

Ver originalesResponder0

APY_Chaser

· hace6h

¿Otra vez retrasos, y otra vez para el próximo año? La velocidad de Corea del Sur realmente es impresionante --- El mecanismo de aislamiento de stablecoins suena bien, lo importante es si la industria podrá aceptarlo --- Espera, ¿la responsabilidad por daños y perjuicios se va a cargar a los operadores o cómo se va a dividir? --- ¿El próximo año? No podremos esperar hasta entonces, ¡ya estamos en problemas! Jaja --- El aislamiento del riesgo de quiebra es la protección más concreta para los usuarios, ¿verdad? --- ¿Hasta cuándo seguirán discutiendo el gobierno y la industria? ¿Hasta cuándo se retrasará esta ley? --- La verdadera cuestión es en qué puntos clave se están quedando atascados esas diferencias --- Otra ley que promete y luego se retrasa, ya estoy insensible a esto

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTrader

· hace7h

¿Otro año más? Vaya, esta ley ha tardado mucho en aprobarse, las stablecoins y el gobierno vuelven a estar en desacuerdo.

Ver originalesResponder0