Honestamente, muchas personas piensan que las carteras de autogestión son más confiables, y yo también lo creo así.
¿De qué proviene la sensación de seguridad de los bancos tradicionales? De la reputación institucional y la confianza del país. Pero en 2023, los eventos como la corrida bancaria de Silicon Valley Bank y la quiebra de Credit Suisse rompieron el mito de que las grandes instituciones no pueden caer. Frente a una crisis de liquidez extrema, incluso una institución centenaria puede colapsar en un día.
Lo que duele aún más es que las instituciones centralizadas tienen el poder absoluto — congelar cuentas con solo una decisión de control de riesgos, y los cambios en políticas o errores de juicio pueden ser justificaciones. Cuando podrás mover tu dinero, no depende de ti.
En contraste, las carteras de autogestión garantizan la seguridad mediante claves privadas y criptografía. En pocas palabras, es matemáticas. En lugar de confiar en la honestidad de las personas o en la fiabilidad de las instituciones, prefiero confiar en algoritmos que no mienten.
¿Qué dicen los datos? Solo en 2025, los sistemas de control de riesgos en blockchain interceptaron 70 millones de transacciones riesgosas, salvando más de 500 millones de dólares. Esto no es marketing, es protección real que ocurrió. Para las carteras de autogestión principales, lo que se puede hacer es: tú exploras con tranquilidad, y la protección contra riesgos la deja la tecnología.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Tokenomics911
· hace1h
La ola del Silicon Valley Bank realmente me hizo perder la fe en las instituciones centralizadas, es mejor tener el control de las claves privadas uno mismo para estar más tranquilo.
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· hace7h
Las matemáticas no te traicionarán, pero los banqueros sí, de verdad
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· hace7h
El sistema bancario ya debería haberse descartado, todavía es mejor confiar en uno mismo y mantener la clave privada para estar tranquilo
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· hace7h
El sistema bancario ya está obsoleto, la clave privada es la verdadera soberanía, y ya no quiero que me congelen la cuenta.
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· hace7h
Ya no creo en esa charla de los bancos, lo de Silicon Valley Bank simplemente arruinó la reputación
Ver originalesResponder0
MintMaster
· hace7h
Vaya, con lo que ha hecho el banco realmente me he quedado sin ganas, es mejor que me ocupe yo mismo para estar más tranquilo
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· hace7h
Que los bancos cierren es realmente duro, todavía es más seguro tener la llave en tus propias manos
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· hace7h
La clave privada en mano, el mundo es mío, realmente no es una broma
Honestamente, muchas personas piensan que las carteras de autogestión son más confiables, y yo también lo creo así.
¿De qué proviene la sensación de seguridad de los bancos tradicionales? De la reputación institucional y la confianza del país. Pero en 2023, los eventos como la corrida bancaria de Silicon Valley Bank y la quiebra de Credit Suisse rompieron el mito de que las grandes instituciones no pueden caer. Frente a una crisis de liquidez extrema, incluso una institución centenaria puede colapsar en un día.
Lo que duele aún más es que las instituciones centralizadas tienen el poder absoluto — congelar cuentas con solo una decisión de control de riesgos, y los cambios en políticas o errores de juicio pueden ser justificaciones. Cuando podrás mover tu dinero, no depende de ti.
En contraste, las carteras de autogestión garantizan la seguridad mediante claves privadas y criptografía. En pocas palabras, es matemáticas. En lugar de confiar en la honestidad de las personas o en la fiabilidad de las instituciones, prefiero confiar en algoritmos que no mienten.
¿Qué dicen los datos? Solo en 2025, los sistemas de control de riesgos en blockchain interceptaron 70 millones de transacciones riesgosas, salvando más de 500 millones de dólares. Esto no es marketing, es protección real que ocurrió. Para las carteras de autogestión principales, lo que se puede hacer es: tú exploras con tranquilidad, y la protección contra riesgos la deja la tecnología.