2025 年 para la industria de juegos encriptados, está viviendo una profunda autoevaluación. Según el análisis más reciente de la reconocida institución de investigación Delphi Digital, el financiamiento total en el campo de GameFi ha caído significativamente en comparación con el año anterior, con una disminución superior al 55%.
Algunos proyectos muy esperados no han cumplido con las expectativas tras su lanzamiento, y el entusiasmo del mercado ha disminuido notablemente.
Al mismo tiempo, una modalidad híbrida de juegos llamada “Web2.5” está surgiendo silenciosamente, redefiniendo la forma en que blockchain y juegos se combinan.
01 Cambio en la industria: invierno de financiamiento y cambio de narrativa
El mercado de juegos encriptados se encuentra en una encrucijada crucial. En los últimos años, el modelo de “jugar para ganar” (Play-to-Earn) ha encendido la pasión de innumerables jugadores, pero también ha sido duramente cuestionado por la insostenibilidad de sus modelos económicos.
Ahora, los datos revelan claramente un cambio en la dirección del sector. El informe de Delphi Digital señala que la actividad de financiamiento en el campo de GameFi sufrió una notable desaceleración en 2025.
En comparación con el mismo período del año pasado, el financiamiento total cayó más del 55%, lo que indica que los capitales están adoptando una postura más cautelosa y racional respecto a este sector.
Este cambio no significa el fin de los juegos, sino que es un paso necesario en la maduración del sector, que pasó de la euforia a la consolidación. En la última burbuja alcista, una gran cantidad de fondos entraron en GameFi, dando lugar a muchos proyectos centrados en la economía de tokens, pero con poca jugabilidad.
Cuando el entusiasmo del mercado se enfría, los problemas de estos proyectos comienzan a salir a la luz: baja retención de jugadores, y cuando los incentivos disminuyen, la actividad se desploma rápidamente.
02 Los disruptores: el auge de los juegos Web2.5
Mientras los juegos tradicionales Web3 aún buscan modelos sostenibles, una nueva fuerza ya está mostrando su potencial.
Juegos Web2.5 — este concepto emergente está convirtiéndose en un foco de discusión en la industria. A diferencia de los juegos Web3 tradicionales, estos consideran blockchain más como una herramienta tecnológica básica en lugar de un truco de marketing y financiamiento.
El núcleo del modelo Web2.5 es el equilibrio. Conserva la calidad del producto, la experiencia del usuario y la sostenibilidad comercial del Web2, mientras incorpora de manera inteligente las ventajas de la tecnología blockchain (Web3) en la propiedad de activos, transparencia y nuevas vías de monetización.
Estudios de estudios como Fumb Games, Mythical Games y Wemade / Wemix ejemplifican esta tendencia. Sin forzar a los usuarios a participar en la especulación con tokens, estos estudios aún generan ingresos considerables.
03 Comparación de modelos: GameFi tradicional vs. nuevos caminos
Para entender las ventajas del Web2.5, es importante compararlo con los juegos Web3 nativos. Los proyectos tradicionales de Web3 o GameFi suelen depender mucho de la economía de tokens y de incentivos especulativos para atraer usuarios.
Según observaciones de Delphi Digital, aunque estos juegos pueden generar ingresos de millones de dólares, su base de jugadores sigue siendo pequeña y a menudo incluye muchos bots.
Una vez que los incentivos se agotan, el disfrute del juego en sí mismo no suele ser suficiente para mantener a los usuarios.
En contraste, los juegos Web2.5 hacen las cosas de manera diferente. Generalmente saltan directamente la complejidad del diseño de tokens, y compiten en la experiencia real del producto y en su capacidad de generar ingresos.
Utilizan la tecnología blockchain con un propósito más pragmático: mejorar la rentabilidad operativa, aumentar la participación del usuario o abrir nuevas fuentes de ingreso, en lugar de construir un modelo económico “Ponzi” frágil, que dependa de la entrada constante de nuevos usuarios.
La siguiente tabla muestra claramente las diferencias clave entre estos dos modelos:
Dimensión
Juegos Web3 / GameFi tradicionales
Nuevos juegos Web2.5
Impulso principal
Incentivos de tokens y especulación financiera
Calidad del juego y experiencia del usuario
Rol de blockchain
Narrativa central y herramienta de financiamiento
Infraestructura básica y herramienta de mejora
Enfoque del modelo económico
Sistemas complejos de doble o múltiple tokens
Ingresos reales sostenibles y monetización
Composición de usuarios
Mezcla de jugadores e inversores, alta proporción de bots
Principalmente jugadores reales
Principales desafíos
Pérdida de usuarios tras agotarse los incentivos
Equilibrar innovación y aceptación masiva
04 Perspectivas futuras: integración de infraestructura y tendencias
El auge de los juegos Web2.5 no es un fenómeno aislado, sino que está estrechamente ligado a la maduración de la infraestructura de criptomonedas y a las tendencias de la industria. La mayor adopción de stablecoins se considera un acelerador clave de esta tendencia.
Las stablecoins ofrecen soluciones eficientes y de bajo costo para pagos pequeños dentro del juego, pagos a creadores a nivel global y recompensas basadas en la participación del usuario.
Además, la mejora de los módulos de blockchain como servicio (BaaS) permite a los desarrolladores tradicionales de juegos integrar fácilmente funciones como billeteras, acuñación de NFT o comercio de activos, como si usaran servicios en la nube, sin necesidad de construir desde cero una infraestructura blockchain compleja. Esto reduce significativamente la barrera técnica para que equipos de alto nivel ingresen en el mundo Web3.
Los analistas del sector también señalan que los proyectos exitosos en el futuro probablemente surgirán en la intersección de IA y juegos blockchain, o en aquellos que, mediante una producción de alta calidad y un diseño económico racional, logren atraer a los usuarios principales de Web2.
El mercado ya está cansado de modelos de tokens puramente especulativos y demanda cada vez más experiencias digitales divertidas y sostenibles.
05 Perspectiva de inversores: identificación de oportunidades en el nuevo ecosistema
Para los inversores que siguen la industria de juegos en plataformas como Gate, el entorno actual requiere una percepción más aguda y un marco de análisis más riguroso. En un contexto de enfriamiento del financiamiento en GameFi, identificar proyectos con potencial real se vuelve aún más importante.
Se recomienda centrarse en proyectos cuyos equipos tengan experiencia tanto en el éxito en juegos tradicionales como en la comprensión de la tecnología blockchain. Estos equipos tienen más posibilidades de crear productos Web2.5 que sean divertidos y con modelos económicos saludables.
Al evaluar el modelo económico de tokens, hay que tener cuidado con aquellos que no tienen mecanismos claros de inflación o que dependen completamente de la entrada de nuevos fondos. Los modelos sostenibles deben centrarse en crear valor mediante el consumo en el juego, la habilitación de activos escasos o la participación en ingresos reales de plataformas.
En la plataforma Gate, es sencillo seguir el rendimiento de los activos relacionados con los juegos. Hasta el 30/12/2025, el token de la cadena principal relacionado con el ecosistema de juegos, como SOL, cotizaba a $122.79, y algunos tokens de proyectos GameFi veteranos, como AXS, también tenían cotizaciones en tiempo real para análisis.
Esto indica que, aunque el sector enfrenta ajustes, el mercado sigue prestando atención y manteniendo liquidez en los proyectos principales y en las infraestructuras clave.
Perspectivas futuras
El mundo de los juegos blockchain nunca ha dejado de evolucionar. Cuando la euforia de GameFi se calme, los exploradores Web2.5, representados por Wemade y Mythical Games, intentan construir un puente sólido entre el vibrante mundo Web2 y los ideales descentralizados de Web3.
No hablan de revolución, sino de resolver problemas concretos: cómo usar blockchain para mejorar beneficios, y cómo facilitar a los jugadores globales el comercio de objetos virtuales.
Esta transformación no está impulsada por slogans, sino por usuarios reales y flujos de ingresos sostenibles que avanzan silenciosamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La financiación de GameFi cae más del 55%, ¿cómo romper el estancamiento en los juegos Web2.5?
2025 年 para la industria de juegos encriptados, está viviendo una profunda autoevaluación. Según el análisis más reciente de la reconocida institución de investigación Delphi Digital, el financiamiento total en el campo de GameFi ha caído significativamente en comparación con el año anterior, con una disminución superior al 55%.
Algunos proyectos muy esperados no han cumplido con las expectativas tras su lanzamiento, y el entusiasmo del mercado ha disminuido notablemente.
Al mismo tiempo, una modalidad híbrida de juegos llamada “Web2.5” está surgiendo silenciosamente, redefiniendo la forma en que blockchain y juegos se combinan.
01 Cambio en la industria: invierno de financiamiento y cambio de narrativa
El mercado de juegos encriptados se encuentra en una encrucijada crucial. En los últimos años, el modelo de “jugar para ganar” (Play-to-Earn) ha encendido la pasión de innumerables jugadores, pero también ha sido duramente cuestionado por la insostenibilidad de sus modelos económicos.
Ahora, los datos revelan claramente un cambio en la dirección del sector. El informe de Delphi Digital señala que la actividad de financiamiento en el campo de GameFi sufrió una notable desaceleración en 2025.
En comparación con el mismo período del año pasado, el financiamiento total cayó más del 55%, lo que indica que los capitales están adoptando una postura más cautelosa y racional respecto a este sector.
Este cambio no significa el fin de los juegos, sino que es un paso necesario en la maduración del sector, que pasó de la euforia a la consolidación. En la última burbuja alcista, una gran cantidad de fondos entraron en GameFi, dando lugar a muchos proyectos centrados en la economía de tokens, pero con poca jugabilidad.
Cuando el entusiasmo del mercado se enfría, los problemas de estos proyectos comienzan a salir a la luz: baja retención de jugadores, y cuando los incentivos disminuyen, la actividad se desploma rápidamente.
02 Los disruptores: el auge de los juegos Web2.5
Mientras los juegos tradicionales Web3 aún buscan modelos sostenibles, una nueva fuerza ya está mostrando su potencial.
Juegos Web2.5 — este concepto emergente está convirtiéndose en un foco de discusión en la industria. A diferencia de los juegos Web3 tradicionales, estos consideran blockchain más como una herramienta tecnológica básica en lugar de un truco de marketing y financiamiento.
El núcleo del modelo Web2.5 es el equilibrio. Conserva la calidad del producto, la experiencia del usuario y la sostenibilidad comercial del Web2, mientras incorpora de manera inteligente las ventajas de la tecnología blockchain (Web3) en la propiedad de activos, transparencia y nuevas vías de monetización.
Estudios de estudios como Fumb Games, Mythical Games y Wemade / Wemix ejemplifican esta tendencia. Sin forzar a los usuarios a participar en la especulación con tokens, estos estudios aún generan ingresos considerables.
03 Comparación de modelos: GameFi tradicional vs. nuevos caminos
Para entender las ventajas del Web2.5, es importante compararlo con los juegos Web3 nativos. Los proyectos tradicionales de Web3 o GameFi suelen depender mucho de la economía de tokens y de incentivos especulativos para atraer usuarios.
Según observaciones de Delphi Digital, aunque estos juegos pueden generar ingresos de millones de dólares, su base de jugadores sigue siendo pequeña y a menudo incluye muchos bots.
Una vez que los incentivos se agotan, el disfrute del juego en sí mismo no suele ser suficiente para mantener a los usuarios.
En contraste, los juegos Web2.5 hacen las cosas de manera diferente. Generalmente saltan directamente la complejidad del diseño de tokens, y compiten en la experiencia real del producto y en su capacidad de generar ingresos.
Utilizan la tecnología blockchain con un propósito más pragmático: mejorar la rentabilidad operativa, aumentar la participación del usuario o abrir nuevas fuentes de ingreso, en lugar de construir un modelo económico “Ponzi” frágil, que dependa de la entrada constante de nuevos usuarios.
La siguiente tabla muestra claramente las diferencias clave entre estos dos modelos:
04 Perspectivas futuras: integración de infraestructura y tendencias
El auge de los juegos Web2.5 no es un fenómeno aislado, sino que está estrechamente ligado a la maduración de la infraestructura de criptomonedas y a las tendencias de la industria. La mayor adopción de stablecoins se considera un acelerador clave de esta tendencia.
Las stablecoins ofrecen soluciones eficientes y de bajo costo para pagos pequeños dentro del juego, pagos a creadores a nivel global y recompensas basadas en la participación del usuario.
Además, la mejora de los módulos de blockchain como servicio (BaaS) permite a los desarrolladores tradicionales de juegos integrar fácilmente funciones como billeteras, acuñación de NFT o comercio de activos, como si usaran servicios en la nube, sin necesidad de construir desde cero una infraestructura blockchain compleja. Esto reduce significativamente la barrera técnica para que equipos de alto nivel ingresen en el mundo Web3.
Los analistas del sector también señalan que los proyectos exitosos en el futuro probablemente surgirán en la intersección de IA y juegos blockchain, o en aquellos que, mediante una producción de alta calidad y un diseño económico racional, logren atraer a los usuarios principales de Web2.
El mercado ya está cansado de modelos de tokens puramente especulativos y demanda cada vez más experiencias digitales divertidas y sostenibles.
05 Perspectiva de inversores: identificación de oportunidades en el nuevo ecosistema
Para los inversores que siguen la industria de juegos en plataformas como Gate, el entorno actual requiere una percepción más aguda y un marco de análisis más riguroso. En un contexto de enfriamiento del financiamiento en GameFi, identificar proyectos con potencial real se vuelve aún más importante.
Se recomienda centrarse en proyectos cuyos equipos tengan experiencia tanto en el éxito en juegos tradicionales como en la comprensión de la tecnología blockchain. Estos equipos tienen más posibilidades de crear productos Web2.5 que sean divertidos y con modelos económicos saludables.
Al evaluar el modelo económico de tokens, hay que tener cuidado con aquellos que no tienen mecanismos claros de inflación o que dependen completamente de la entrada de nuevos fondos. Los modelos sostenibles deben centrarse en crear valor mediante el consumo en el juego, la habilitación de activos escasos o la participación en ingresos reales de plataformas.
En la plataforma Gate, es sencillo seguir el rendimiento de los activos relacionados con los juegos. Hasta el 30/12/2025, el token de la cadena principal relacionado con el ecosistema de juegos, como SOL, cotizaba a $122.79, y algunos tokens de proyectos GameFi veteranos, como AXS, también tenían cotizaciones en tiempo real para análisis.
Esto indica que, aunque el sector enfrenta ajustes, el mercado sigue prestando atención y manteniendo liquidez en los proyectos principales y en las infraestructuras clave.
Perspectivas futuras
El mundo de los juegos blockchain nunca ha dejado de evolucionar. Cuando la euforia de GameFi se calme, los exploradores Web2.5, representados por Wemade y Mythical Games, intentan construir un puente sólido entre el vibrante mundo Web2 y los ideales descentralizados de Web3.
No hablan de revolución, sino de resolver problemas concretos: cómo usar blockchain para mejorar beneficios, y cómo facilitar a los jugadores globales el comercio de objetos virtuales.
Esta transformación no está impulsada por slogans, sino por usuarios reales y flujos de ingresos sostenibles que avanzan silenciosamente.