2025-12-30 08:23:59

La mayoría de los protocolos en el sector DeFi compiten en incentivos de tokens, invierten dinero para atraer liquidez y, cuando los subsidios se detienen, comienzan a revertir. Algunos proyectos han tomado un camino diferente: no dependen de incentivos excesivos, sino que construyen beneficios reales de manera efectiva.

Por ejemplo, algunos protocolos se centran en estrategias de stablecoins, utilizando mecanismos de mercado neutrales a nivel institucional. La lógica de esta estrategia es muy clara: independientemente de cómo fluctúe el mercado, pueden mantener una salida relativamente estable. No se basan en airdrops y liberación de tokens para atraer usuarios, sino en la protección de capital real y en la estabilidad de los beneficios para retener a los usuarios.

Este enfoque diferenciado todavía tiene espacio para imaginarse en el entorno actual de DeFi.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

5 me gusta

Recompensa
5
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MevShadowranger

· hace3h

Las subvenciones se retiran y la gente cambia de rumbo, esta estrategia ya está muy vista en DeFi La parte de las stablecoins es realmente interesante, pero lo clave es si realmente podrán mantenerse Otra vez la misma excusa, a ver cuánto tiempo puedo aguantar con esto La neutralidad del mercado suena bien, pero ¿qué tan estables pueden ser los beneficios reales? La mayoría de los proyectos son expertos en prometer cosas, a ver si esta vez pueden ser diferentes

Ver originalesResponder0

MetaDreamer

· hace3h

A decir verdad, los proyectos que todavía están lanzando a lo loco airdrops en DeFi, básicamente son unos estafadores. Cuando terminan las subvenciones, huyen, dejando a los usuarios sin nada. Los proyectos que realmente implementan estrategias de stablecoins son los que juegan en serio, aunque los beneficios no sean tan exagerados, al menos no te cortan las ganancias.

Ver originalesResponder0

MEVSandwich

· hace3h

Las subvenciones desaparecen y los proyectos desaparecen, ya estamos cansados de esa misma jugada, solo estamos esperando a ver quién puede sobrevivir con habilidades reales. Si realmente se puede hacer viable el camino de las stablecoins, sin duda es mucho más honesto que esas monedas sin respaldo, pero lo clave sigue siendo si el equipo es confiable. Este tipo de cosas suenan bien, pero en realidad quiero ver cuántos realmente pueden aguantar un mercado bajista.

Ver originalesResponder0

PanicSeller

· hace3h

Tienes razón, lo que pasa es que la mayoría de los proyectos simplemente no pueden implementar este sistema, y lanzar incentivos es la forma más rápida. --- La estrategia de stablecoins suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden generar una producción estable? La mayoría sigue siendo lo mismo de siempre, solo cambian las apariencias. --- Eso sí que es el camino correcto, mucho más confiable que los proyectos que sobreviven solo con airdrops. --- El problema es que los usuarios solo aceptan esa estrategia, ¿quién jugaría sin incentivos? --- Hay espacio para la imaginación, pero no se puede saber si el mercado lo aceptará.

Ver originalesResponder0

FastLeaver

· hace4h

De verdad, esos protocolos que atraen a la gente solo con gastar dinero acabarán muriendo tarde o temprano Ahora el mercado todavía está compitiendo por la rentabilidad, pero quien pueda ofrecer resultados estables será el verdadero ganador El mecanismo de las stablecoins realmente ha mostrado algo, pero ¿puede realmente mantener a la gente? A ver qué pasa cuando termine este ciclo

Ver originalesResponder0