**¿Qué tan severas son las acciones regulatorias? Solo hay que mirar los datos.**
En 2017, esa ola, siete departamentos emitieron un comunicado conjunto, ICO fue calificado como financiamiento ilegal, y todos los exchanges dejaron de operar. BTC cayó un 14% en media hora, varias altcoins se desplomaron a la mitad, y 12 plataformas cerraron ese mismo día. Quienes creían que "el mundo cripto no está regulado" terminaron en liquidaciones. ¿Y los que reaccionaron rápido? Aprovecharon el pánico para acumular stablecoins, y sus activos se triplicaron en medio año.
En 2022, Canadá fue aún más duro. Tras el incidente del "Fleets of Freedom", el gobierno usó la Ley de Emergencias para congelar cuentas de donaciones en criptomonedas, incluso las wallets de donantes comunes quedaron bloqueadas. Tras esto, Monero (que ya era popular por su anonimato) subió un 20%, y las descargas de wallets descentralizados se triplicaron. Ahí entendieron que el supuesto "anonimato en la cadena" es muy frágil frente a la vara de la política.
**¿Qué pasaría si cambian al presidente de la Reserva Federal?**
El presidente de la Reserva Federal controla la puerta de entrada del sistema financiero. Cuando llega uno nuevo, las prioridades regulatorias y las líneas rojas pueden cambiar. Si el nuevo presidente y los altos funcionarios del gobierno van en sintonía, la llamada "cosecha regulatoria" será aún más agresiva. Entonces, las monedas sin KYC, las wallets con poca descentralización, podrían ser objetivo de congelamiento.
Parece que la lucha política está lejos de nosotros, pero en realidad, decide el destino de esos activos digitales en tu wallet.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RamenDeFiSurvivor
· hace6h
Ahora sí que hay que mirar bien, el juego político afecta directamente al grosor de la cartera, no es broma.
En 2017 estuve allí, los que reaccionaron lentamente realmente explotaron, pero aquellos que almacenaron stablecoins con anticipación realmente ganaron. ¿Ahora quieren hacer otra ronda de limpieza? Hay que pensar en cómo esquivarla con anticipación.
La verdad, lo que llaman descentralización en frente de una cuchilla grande es solo papel maché, la historia del congelamiento de carteras en Canadá me quedó grabada.
Para mí, en lugar de esperar a que caigan las políticas y arrepentirse, es mejor empezar ahora a revisar tus posiciones. Lo que sea legal, que sea legal; lo que sea privado, que sea privado; no pongas todo en un solo cesto.
El cambio de presidente de la Reserva Federal no es una tontería, ese tipo con una sola palabra puede cambiar la dirección del sistema financiero, y cuando llegue el momento, los activos que no pasen el KYC podrían convertirse en papel mojado.
Mira, en los próximos meses seguramente habrá movimiento, lo importante es si puedes predecir la dirección con anticipación.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· hace6h
¡Vaya, perdí todo en esa ola de 2017! Ahora leyendo esto, me siento aún más desesperado.
La historia realmente se repite, esta vez el cambio en la Reserva Federal parece estar a la vuelta de la esquina.
La expresión "recolección regulada" es genial, lo dijo de manera muy contundente.
Congelar la cartera, en realidad, los inversores minoristas comunes no podemos evitarlo.
El aumento de Monero en esa ola, ¿cómo no reaccioné en ese momento?
Por eso los grandes fondos siempre ganan, nosotros siempre estamos en la cuerda floja.
La política realmente puede decidir directamente el precio de las criptomonedas, es demasiado absurdo.
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· hace6h
Otra vez la política entorpeciendo las cosas, esta vez probablemente tengamos que cambiar de estrategia
La historia se repite, todavía no sabemos cómo se las arreglarán el próximo año
Los que acumularon stablecoins temprano ahora están en ventaja, no es de extrañar que los grandes fondos siempre vayan por delante
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· hace6h
¡De verdad, cada vez que Washington se mueve, nuestra cartera tiembla! En 2017 ya estuve en esa ola, y realmente alguien gritaba "el mundo de las criptomonedas es invencible", ahora todos han desaparecido jaja
Cambiar a la gente en las políticas es como cambiar el destino, si esta vez vienen duros, las criptomonedas sin KYC deben tener cuidado
El asunto de Canadá me hizo entender que la descentralización es solo eso, decir que se congela y se congela
Cuando cambia el presidente, los estándares regulatorios también cambian, da un poco de miedo
La historia se repite así, los que reaccionan rápido comen carne, los que reaccionan lento liquidan sus posiciones.
¿Y qué tiene que ver la lucha política con nosotros? Todo, hermano, afecta directamente el destino de la cartera
Esta ola podría realmente traer un gran ajuste, todos atentos
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· hace7h
Otra vez con lo mismo, cada vez que hay un movimiento político en el mundo de las criptomonedas, hay que sufrir pérdidas.
Sinceramente, en la ola de 2017 no logré salir a tiempo, y hasta ahora no he recuperado lo invertido.
El caso de Monero fue increíble, cuando el gobierno intervino, las monedas anónimas se dispararon, lo que demuestra que todos entienden perfectamente qué significa eso.
La barrera del KYC tarde o temprano hay que atravesarla; en lugar de esconderse, es mejor prepararse con anticipación.
La relación entre política y billeteras, ahora está clara.
看特朗普要动美联储主席这档子事儿,很多人以为这就是华盛顿的日常内斗。实际上,这对持币者来说可能是个信号——政治风向变了,监管的刀子就跟着转向。
币圈这十几年,从来都没真正逃开过权力的影响。每次重大政策转变,都会成为大资金洗牌的机会。历史的模式已经很清楚了。
**¿Qué tan severas son las acciones regulatorias? Solo hay que mirar los datos.**
En 2017, esa ola, siete departamentos emitieron un comunicado conjunto, ICO fue calificado como financiamiento ilegal, y todos los exchanges dejaron de operar. BTC cayó un 14% en media hora, varias altcoins se desplomaron a la mitad, y 12 plataformas cerraron ese mismo día. Quienes creían que "el mundo cripto no está regulado" terminaron en liquidaciones. ¿Y los que reaccionaron rápido? Aprovecharon el pánico para acumular stablecoins, y sus activos se triplicaron en medio año.
En 2022, Canadá fue aún más duro. Tras el incidente del "Fleets of Freedom", el gobierno usó la Ley de Emergencias para congelar cuentas de donaciones en criptomonedas, incluso las wallets de donantes comunes quedaron bloqueadas. Tras esto, Monero (que ya era popular por su anonimato) subió un 20%, y las descargas de wallets descentralizados se triplicaron. Ahí entendieron que el supuesto "anonimato en la cadena" es muy frágil frente a la vara de la política.
**¿Qué pasaría si cambian al presidente de la Reserva Federal?**
El presidente de la Reserva Federal controla la puerta de entrada del sistema financiero. Cuando llega uno nuevo, las prioridades regulatorias y las líneas rojas pueden cambiar. Si el nuevo presidente y los altos funcionarios del gobierno van en sintonía, la llamada "cosecha regulatoria" será aún más agresiva. Entonces, las monedas sin KYC, las wallets con poca descentralización, podrían ser objetivo de congelamiento.
Parece que la lucha política está lejos de nosotros, pero en realidad, decide el destino de esos activos digitales en tu wallet.