Aquí tienes algo a tener en cuenta sobre las monedas de creador tal como están estructuradas en este momento: son básicamente memecoins con incentivos desalineados. Piensa en la configuración real. Los creadores generalmente obtienen su dinero por adelantado a través de tarifas—eso se asegura desde el primer día. ¿La moneda? No es realmente su cambio de juego. El dinero real fluye más tarde, después del lanzamiento, cuando las asociaciones de marca y los acuerdos de patrocinio entran en juego. Así que los poseedores de tokens asumen el riesgo de especulación mientras que los creadores ya han cobrado por la infraestructura. Los incentivos económicos simplemente no se alinean. Los creadores se benefician del hype y la adopción temprana para asegurar esos acuerdos lucrativos, pero en realidad no están vinculados al rendimiento a largo plazo del token. Es una estructura donde el token se vuelve secundario a la monetización tradicional—lo que plantea dudas sobre si realmente funcionan como tokens de utilidad genuinos o solo como otra capa de mercados especulativos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-c799715c
· hace5h
En realidad, las monedas de creador son solo una nueva forma de hacer que los novatos pierdan dinero.
Los creadores ya han cobrado, los inversores minoristas están atrapados, esta estrategia lleva años siendo un fraude.
Los poseedores de tokens pierden mucho dinero, los creadores ya están contando su dinero, qué ironía.
Parece que ahora todas las monedas de creador siguen el mismo esquema, sin valor práctico real.
Los socios firman contratos y luego desaparecen, los inversores todavía sueñan con recuperar su dinero.
Esta estructura es absurda, no es de extrañar que nadie confíe en las monedas de creador.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· hace5h
En realidad, la estrategia de los creadores para cortar las cebollas ha cambiado de formas, solo que los poseedores de tokens son los que terminan pagando el pato.
---
¿Los creadores reciben su dinero el primer día y los inversores minoristas todavía están especulando? ¿Quién puede soportar eso?
---
Así que esto es solo una estafa disfrazada de Web3, ¿verdad?
---
El dinero real proviene de colaboraciones con marcas, los tokens son solo un truco, difícil de sostener.
---
La desigualdad en los incentivos debería haberse señalado hace tiempo, y por fin alguien se atreve a decirlo.
---
¿Quieres ganar dinero? ¿Seguir colaborando con los creadores en las etapas iniciales y comprar sus tokens? Jeje.
---
Otra "innovación" que en realidad es solo una vieja estrategia en un nuevo envase, los creadores ya han ganado mucho.
Aquí tienes algo a tener en cuenta sobre las monedas de creador tal como están estructuradas en este momento: son básicamente memecoins con incentivos desalineados. Piensa en la configuración real. Los creadores generalmente obtienen su dinero por adelantado a través de tarifas—eso se asegura desde el primer día. ¿La moneda? No es realmente su cambio de juego. El dinero real fluye más tarde, después del lanzamiento, cuando las asociaciones de marca y los acuerdos de patrocinio entran en juego. Así que los poseedores de tokens asumen el riesgo de especulación mientras que los creadores ya han cobrado por la infraestructura. Los incentivos económicos simplemente no se alinean. Los creadores se benefician del hype y la adopción temprana para asegurar esos acuerdos lucrativos, pero en realidad no están vinculados al rendimiento a largo plazo del token. Es una estructura donde el token se vuelve secundario a la monetización tradicional—lo que plantea dudas sobre si realmente funcionan como tokens de utilidad genuinos o solo como otra capa de mercados especulativos.