Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, las criptomonedas en sí mismas son un activo α, mientras que $BTC$ETH, para todo el mundo de las criptomonedas, actúa como un activo β.
**Primera capa: Gran mercado y beneficios de políticas**
El flujo de fondos en ETF de contado continúa creciendo, los proyectos de ley DAT y GENIUS avanzan uno tras otro, y el marco de cumplimiento global se establece gradualmente. Esto no es un rendimiento excesivo sorprendente, sino un rendimiento básico sin riesgo: la subida del mercado + la sensación de seguridad proporcionada por la protección institucional.
Puedes entenderlo como un aumento en el techo de la industria. Cuando se elimina el mayor riesgo (la represión regulatoria), eso es una señal de cambio cualitativo. La entrada tentativa de fondos soberanos es suficiente para demostrarlo.
¿De qué se siente orgulloso en esta capa? Nada más que: "Estoy en la tendencia correcta a largo plazo, reconocida por el sistema financiero global mainstream."
Desde la serie de reuniones en EE. UU. del año pasado, se puede sentir que las instituciones siguen mostrando entusiasmo por los activos principales. Lo interesante es que los inversores de nivel OG todavía mantienen firmemente sus posiciones en activos principales, mientras que los nuevos inversores asignan menos a estos. Es un poco como la lógica de Buffett: la posición central es simplemente invertir en el S&P 500.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· hace5h
Hermano, este análisis ya no aguanta más, solo estás intentando encajar los asuntos del mundo cripto en el marco de las finanzas tradicionales, y parece que te estás complicando demasiado. Que BTC y ETH suban o bajen, pues que suban o bajen, no hace falta hablar de activos α o β, en realidad solo es porque hay más gente comprando... La historia de que los fondos soberanos están entrando se ha exagerado bastante, pero en realidad no se puede saber cuánto dinero real está entrando. ¿Qué significa que los nuevos inversores tengan poca asignación? ¿Es por miedo o porque no tienen dinero?
Ver originalesResponder0
GateUser-5854de8b
· hace5h
Lo principal es mantener los activos principales estables, no marear las aguas, esa es la verdadera forma de ganar dinero
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· hace5h
No, amigo, no es que me dé satisfacción ver subir los activos principales, de hecho, cada vez me parece más aburrida la lógica de que las instituciones entren en el mercado.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· hace5h
¿Las activos principales son realmente la opción segura? La lógica de los OG no tiene fallos, solo que los nuevos inversores siempre quieren arriesgarse un poco...
2025年有人吐槽难度堪比地狱模式,但看看$BTC和$ETH的表现,全年创新高还源源不断冒出机会,这是什么情况?
Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, las criptomonedas en sí mismas son un activo α, mientras que $BTC$ETH, para todo el mundo de las criptomonedas, actúa como un activo β.
**Primera capa: Gran mercado y beneficios de políticas**
El flujo de fondos en ETF de contado continúa creciendo, los proyectos de ley DAT y GENIUS avanzan uno tras otro, y el marco de cumplimiento global se establece gradualmente. Esto no es un rendimiento excesivo sorprendente, sino un rendimiento básico sin riesgo: la subida del mercado + la sensación de seguridad proporcionada por la protección institucional.
Puedes entenderlo como un aumento en el techo de la industria. Cuando se elimina el mayor riesgo (la represión regulatoria), eso es una señal de cambio cualitativo. La entrada tentativa de fondos soberanos es suficiente para demostrarlo.
¿De qué se siente orgulloso en esta capa? Nada más que: "Estoy en la tendencia correcta a largo plazo, reconocida por el sistema financiero global mainstream."
Desde la serie de reuniones en EE. UU. del año pasado, se puede sentir que las instituciones siguen mostrando entusiasmo por los activos principales. Lo interesante es que los inversores de nivel OG todavía mantienen firmemente sus posiciones en activos principales, mientras que los nuevos inversores asignan menos a estos. Es un poco como la lógica de Buffett: la posición central es simplemente invertir en el S&P 500.
¿Es esto tu primera capa de logro?