2025-12-30 09:29:06

Si Backpack tuviera un poco más de determinación en la toma de decisiones, hoy no habría llegado a esto. Mira cómo gestionan ellos, y luego mira lo que hacemos nosotros—la diferencia es realmente insuperable.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BridgeJumper

· hace15h

Más que decir que las decisiones no son firmes, sería mejor decir que simplemente no han pensado claramente en la dirección.

Ver originalesResponder0

ETHReserveBank

· hace15h

Lo he visto claramente, esta vez backpack fue demasiado cauteloso, no actuar cuando era el momento de hacerlo—esa es la diferencia

Ver originalesResponder0

consensus_failure

· hace15h

De verdad, la decisión de Backpack fue un desastre total. Pero, para ser honesto, en Web3 hay muchos proyectos así, las decisiones son tan lentas que parecen muertas.

Ver originalesResponder0

DAOTruant

· hace15h

Los proyectos sin carácter, al final, terminan perjudicándose. Backpack realmente fue un fracaso en esta ocasión.

Ver originalesResponder0

GasFeeCry

· hace15h

Maldita sea, la decisión de Backpack es realmente floja, perder tantas oportunidades y seguir aquí a paso lento

Ver originalesResponder0

RugPullAlarm

· hace15h

Los datos en la cadena muestran claramente que la concentración de fondos en la dirección del tesoro de Backpack debería haber alertado hace tiempo, pero todavía se sigue demorando... Esto es un ejemplo típico de parálisis en la toma de decisiones.

Ver originalesResponder0

ChainBrain