Admisiones en Harvard vs gobernanza de Ethereum: el juego de poder detrás del límite de cupo

【币界】有 un punto de vista interesante: el sistema de admisión de la Universidad de Harvard parece tan claro y con una cantidad fija, como Bitcoin, pero en realidad su lógica operativa es más parecida a la gobernanza de Ethereum.

Suena un poco enrevesado, pero al pensarlo se entiende — Harvard empaqueta las plazas de admisión como si estuvieran grabadas en piedra. Pero en realidad? Hay mucho espacio para ajustes humanos, diversos consensos sociales y políticas de estratificación que están en juego en todo momento, algo similar a cómo la comunidad de Ethereum ajusta el protocolo mediante gobernanza.

¿Y lo más irónico? Harvard insiste en decir “lo hacemos según las plazas”, usando ese número como un escudo, pero en realidad está encubriendo un hecho — toda la decisión de admisión es completamente programable y totalmente mutable. El verdadero problema no es la limitación en el total, sino quién tiene el poder de decisión detrás de esas restricciones, y si ese poder ha sido realmente responsabilizado.

Este tipo de “mecanismo de excusa” para evadir la transparencia es algo que en Web3 es poco común. Quizás las instituciones tradicionales todavía tienen mucho que aprender.