2025-12-30 09:55:45

Hace un tiempo, durante el proceso de obtener airdrops, intenté usar herramientas de IA como Antigravity y Claude Code para probar la automatización de sitios web. Honestamente, los resultados fueron realmente sorprendentes.

La capacidad de control de estas dos herramientas en la web es bastante buena, especialmente cuando se combinan con Agent para ejecutar operaciones reales automáticamente. Imagina, solo tienes que configurar correctamente la separación de IP y la proxy, y el Agent puede realizar una serie de acciones para obtener airdrops por sí mismo, ahorrando mucho trabajo manual. Además, en comparación con llamar directamente a la API, este método tiene menos riesgos y no tienes que preocuparte por ser detectado por sistemas de control de riesgos.

Aunque las recompensas de los airdrops de este año no explotaron, poder experimentar con estas nuevas formas a finales de año hace que el comienzo de 2025 sea aún prometedor. Seguro que muchos también están explorando soluciones de automatización similares, así que vamos a ver hasta dónde podemos llegar en este camino.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllInDaddy

· hace11h

Vaya, esta idea es genial, ¿puede realmente la separación de IP + proxy engañar al control de riesgos?

Ver originalesResponder0

ZKProofster

· hace11h

ngl la parte de "menor riesgo que las llamadas a la API" está haciendo un gran trabajo aquí... la rotación de proxy ≠ garantía criptográfica de anonimato, hablando técnicamente

Ver originalesResponder0

CryptoMotivator

· hace11h

¡Vaya, esta serie de Claude Code es realmente impresionante, mucho más de lo que imaginaba! Espera, ¿realmente se puede evadir tan fácilmente el control de riesgos? Siento que es un poco misterioso. Ya casi termina el año, todavía se pueden explorar nuevas formas de jugar, qué bien, amigo. ¿El agente ejecuta automáticamente los procesos? Esto realmente libera las manos por completo. Por cierto, ¿qué tal es la estabilidad de este sistema? ¿Se puede ejecutar en masa? Estoy un poco tentado a probarlo, pero tengo miedo de que falle, de verdad. También estoy pensando en la automatización, nunca se me ocurrió esa idea.

Ver originalesResponder0

zkProofGremlin

· hace11h

¡Vaya, esta jugada es genial! Automatizar la recolección con Agent realmente ahorra trabajo, es cien veces más cómodo que hacerlo a mano. Tengo que probar la combinación de Claude Code con Agent, lo más importante es que finalmente hay una solución para el problema de control de riesgos. Por cierto, ¿alguien realmente ha logrado hacerlo sin ser detectado? Temo que después de tanto esfuerzo todavía puedan ser identificados. El aislamiento de IP definitivamente es clave, ¿hay alguna solución lista para usar, hermanos? Pero, para ser honestos, si en 2025 todos juegan así, probablemente los mecanismos de airdrops de esos proyectos tendrán que cambiar.

Ver originalesResponder0

DeepRabbitHole

· hace11h

Ja, también estoy probando esta estrategia, solo temo que algún día nos atrapen en el control de riesgos La automatización de Agent es realmente genial, pero aún hay que tener cuidado con la configuración de IPs proxy Vaya, ¿alguien realmente ha sacado algo con esto? Comparte por favor Usar Claude Code junto con proxy funciona bien, pero siempre siento que esta estrategia no puede durar mucho tiempo Emmm, la tendencia de automatización es correcta, pero ¿dónde están los puntos de riesgo? ¿Cómo garantizar que realmente sea de bajo riesgo? 2025 ha llegado, siento que esta forma de jugar con AI Agent cambiará completamente las reglas del juego ¿Alguien ha conectado automatización en múltiples cadenas? Hacerlo en una sola cadena ya está muy competitivo Esta idea no está mal, pero todavía prefiero semi-automático, confiar completamente en Agent siempre me parece poco confiable Vaya, si realmente funciona bien, ¿no sería como una máquina automática de imprimir dinero? El problema del control de riesgos en realidad depende de la frecuencia, incluso con muchas IPs proxy, no se puede resistir a operaciones demasiado frecuentes

Ver originalesResponder0