¿El ciclo de cuatro años de Bitcoin realmente ha fallado? La lucha del mercado bajo la ola de ETF

【CriptoMundo】Recientemente, las discusiones sobre el ciclo de Bitcoin se han intensificado, y el foco está en si la “teoría del ciclo de cuatro años” que hemos utilizado durante años sigue siendo válida.

Por un lado, están las voces optimistas: las instituciones ingresan continuamente a través de ETF, la actitud de regulación en EE. UU. se relaja claramente, y la liquidez global sigue aumentando. Bajo este nuevo conjunto de estrategias, algunos analistas creen que la tendencia alcista tras la reducción a la mitad puede mantenerse hasta 2026, extendiendo o incluso rompiendo el ciclo.

Por otro lado, mantienen la lógica original: dicen que el mercado ya ha entrado en un mercado bajista, y que los ciclos tradicionales siguen siendo válidos. Ambas partes tienen sus propios datos de respaldo, y nadie puede convencer a la otra.

La aparición del ETF ciertamente ha cambiado las reglas del juego: una gran cantidad de fondos institucionales están entrando, y el impulso del mercado dominado por minoristas ya no es el mismo. Pero, ¿esto significa que el ciclo ha quedado completamente invalidado, o simplemente se ha prolongado? La respuesta probablemente dependa del comportamiento futuro del mercado. De cualquier manera, entender la lógica detrás de estos debates puede ser útil para formular tu propia estrategia de trading.