LIT es un proyecto de contratos perpetuos que ha ganado popularidad recientemente, al igual que ASTER y algunos novatos, todos enfocados en productos de trading perpetuo descentralizado. Impulsado por el inicio de un airdrop, este mes su volumen de negociación alcanzó el TOP3 en la categoría de perpdex, aunque el tamaño de las posiciones abiertas (OI) es de solo 15.4 mil millones, lo cual no es muy destacado en comparación con proyectos similares.
Veamos los datos fundamentales. La oferta total de tokens es de 1,000 millones, con un 25% en circulación inicial. El precio de apertura fue aproximadamente 2.37, apuntando a una valoración de 600 millones, y la valoración completamente diluida sería de 2,37 mil millones. Lo interesante es que en la primera cotización el precio fue de 3.7, momento en el que la valoración ya había subido a 3,7 mil millones, lo que indica un fuerte aumento inicial que seguramente tiene su historia.
La estructura de distribución de tokens se divide así: 50% para el ecosistema (de los cuales el 25% en circulación inicial), 24% para instituciones y 26% para el equipo. La financiación total fue de 89 millones de dólares. Basándonos en la proporción de instituciones, el precio promedio de entrada de estos inversores fue aproximadamente 0.37 por token, y el precio actual multiplica por diez esa cifra, alcanzando niveles de inversión muy elevados.
Pero aquí está lo clave: el 25% en circulación actual está completamente reservado para el airdrop, lo que significa que cuanto mayor sea el valor de mercado que posea uno, mayor será la presión de venta. La apertura en precio alto, los continuos airdrops y la posibilidad de que alguien haga coberturas en corto generan una lógica de posicionamiento en corto en ese momento. Cómo evolucione después dependerá de si el equipo ha manipulado la distribución real de tokens. En este tipo de proyectos nuevos, el éxito final suele depender de cuántas fichas tenga en mano el equipo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LongTermDreamer
· hace8h
Jaja, esa es la suerte de las monedas airdrop... las instituciones entraron a 0.37 y ahora se han multiplicado por diez, ¿qué estamos esperando los minoristas?
---
La presión de venta es realmente fuerte, el 25% son airdrops, parece que estamos cavando nuestra propia tumba.
---
Apertura a 3.7 y valoraciones que suben a 37 mil millones, ¿cuánto dinero se necesita para hacer eso? Da miedo pensarlo.
---
Mirando hacia atrás después de tres años, probablemente sea otro proyecto de perpDEX olvidado, a menos que el equipo realmente se lo tome en serio.
---
¿Solo 15.4 mil millones en OI y todavía se atreven a decir que están en el TOP3? Este sector definitivamente se está volviendo cada vez más competitivo.
---
Lo más importante es cuánto control tiene el equipo en sus manos, esa frase es perfecta, la mayoría de los nuevos proyectos fracasan así.
---
Otra vez apertura alta y airdrops, ¿no es esto la estrategia estándar para cortar las ganancias a los inversores? Apuesto cinco dólares a que en tres meses nadie se acordará de esto.
---
Las instituciones ya se han multiplicado por diez, ¿no sería entrar ahora simplemente ser el que recibe el golpe? Mejor olvídalo, espero al próximo.
Ver originalesResponder0
DeFiVeteran
· hace8h
No he comprado en el fondo, solo puedo ver cómo las instituciones ganan diez veces, es bastante molesto, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· hace8h
Airdrop del 25% en circulación total, ¿cómo van a absorber esa presión de venta? Las instituciones entran a 0.37 con un espacio diez veces mayor, lo que sigue siendo difícil para los que compran después.
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· hace8h
Airdrop desplome, instituciones diez veces, personas normales comprando, el clásico esquema de cortar el césped
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· hace8h
La presión de airdrop es tan grande, las instituciones entraron a 0.37 y ahora es diez veces más, nosotros los que compramos a precio alto estamos perdiendo mucho, así es Web3
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace9h
0.37 precio de entrada vs precio actual, definitivamente diez veces más, las instituciones han ganado mucho con esta ola... pero espera, ¿el airdrop del 25% va a hacer caer el precio?
---
Esa subida de 3.7... ¿hubo movimientos de ballenas? Revisa las pruebas en la cadena
---
El 26% de participación del equipo es la bomba de tiempo, lo crucial es cuándo empezarán a vender
---
Solo 15.4 mil millones en OI indica que el interés es falso, el volumen de negociación en el top 3 no puede esconder esta incomodidad
---
Que el airdrop cause una caída total es absurdo, ¿están preparando a los minoristas para que compren en el pico?
---
Las instituciones entraron a 0.37 y ahora despegan, el precio de entrada de los minoristas... casi hay que confiar en la suerte
---
Vigila las transferencias grandes, parece que alguien está acumulando o liquidando en secreto
---
23.7 mil millones en valoración total... estos números son realmente impactantes
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· hace9h
Esta análisis es realmente impresionante, las instituciones entraron a 0.37 y ahora tienen diez veces más, mientras que nosotros vamos a ser aplastados por el airdrop, ¡qué diseño tan ingenioso tiene este juego!
LIT es un proyecto de contratos perpetuos que ha ganado popularidad recientemente, al igual que ASTER y algunos novatos, todos enfocados en productos de trading perpetuo descentralizado. Impulsado por el inicio de un airdrop, este mes su volumen de negociación alcanzó el TOP3 en la categoría de perpdex, aunque el tamaño de las posiciones abiertas (OI) es de solo 15.4 mil millones, lo cual no es muy destacado en comparación con proyectos similares.
Veamos los datos fundamentales. La oferta total de tokens es de 1,000 millones, con un 25% en circulación inicial. El precio de apertura fue aproximadamente 2.37, apuntando a una valoración de 600 millones, y la valoración completamente diluida sería de 2,37 mil millones. Lo interesante es que en la primera cotización el precio fue de 3.7, momento en el que la valoración ya había subido a 3,7 mil millones, lo que indica un fuerte aumento inicial que seguramente tiene su historia.
La estructura de distribución de tokens se divide así: 50% para el ecosistema (de los cuales el 25% en circulación inicial), 24% para instituciones y 26% para el equipo. La financiación total fue de 89 millones de dólares. Basándonos en la proporción de instituciones, el precio promedio de entrada de estos inversores fue aproximadamente 0.37 por token, y el precio actual multiplica por diez esa cifra, alcanzando niveles de inversión muy elevados.
Pero aquí está lo clave: el 25% en circulación actual está completamente reservado para el airdrop, lo que significa que cuanto mayor sea el valor de mercado que posea uno, mayor será la presión de venta. La apertura en precio alto, los continuos airdrops y la posibilidad de que alguien haga coberturas en corto generan una lógica de posicionamiento en corto en ese momento. Cómo evolucione después dependerá de si el equipo ha manipulado la distribución real de tokens. En este tipo de proyectos nuevos, el éxito final suele depender de cuántas fichas tenga en mano el equipo.