2025-12-30 10:26:32

Hay una idea interesante: la acción en sí misma es la mejor identificación.

En lugar de poner etiquetas virtuales, es mejor dejar que las acciones reales en diferentes plataformas hablen por sí mismas—qué has creado, con quién has colaborado, qué has apoyado, todo esto puede ser verificado y rastreado. Cuanto más tiempo uses la plataforma, más clara será tu huella de identidad, y más sólida será tu acumulación de confianza.

Esto es especialmente importante para los constructores. La red está demasiado ruidosa, llena de autoelogios y empaques falsos. En un entorno así, ¿cuánto valdría tener un historial de reputación basado en acciones reales?

Pero también surgen preguntas: ¿cómo diseñar mecanismos de incentivo para que las personas continúen dispuestas a registrar de manera transparente su verdadera trayectoria? Esa es la clave.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AlwaysQuestioning

· hace10h

Vaya, esto sí que es una verdadera identidad, más valiosa que cualquier etiqueta de certificación --- Exactamente, pero ¿realmente alguien está dispuesto a ser completamente rastreable...? Parece que la mayoría todavía quiere mantener algo de historia negra --- El mecanismo de incentivos es realmente un punto difícil, sin incentivos espirituales nadie participa --- Espera, ¿entonces eso significa que cada paso que damos en la cadena está "estableciendo una identidad"? Es un poco aterrador al pensarlo --- Los constructores en realidad ya lo hacen así desde hace tiempo, solo que nadie lo ha resumido, y tú al decirlo lo has aclarado --- El problema es, ¿qué pasa con la privacidad? ¿Realmente es bueno ser completamente transparente? --- Esta idea suena bien, pero ¿quién decide cuándo se implementa? ¿Quién establece las reglas de registro?

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· hace10h

Los registros de operación valen mucho más que el valor de la etiqueta, qué lástima que la mayoría todavía esté presumiendo. --- Cuanto más transparente, más fácil es ser atacado, es una situación difícil. --- Desde hace tiempo entiendo la filosofía de actuar con palabras, lo difícil es el diseño de incentivos; nadie quiere realmente exponerse. --- Así debería ser Web3, los registros en la cadena no pueden engañar a nadie, son más sólidos que cualquier certificación. --- El problema es que las personas cambian, ¿los acciones pasadas todavía representan quién eres ahora? --- Esta idea es genial para los constructores, pero para los inversores minoristas significa ser completamente etiquetados.

Ver originalesResponder0

quietly_staking

· hace10h

¡Bien dicho! La conducta real ciertamente es mucho más confiable que esas etiquetas llamativas, y lo que uno ha hecho es claramente visible. Pero hablando en serio, lo de tener registros transparentes suena fácil, pero si realmente queremos que todos estén dispuestos a mostrarlos, y la motivación no esté bien diseñada, todo se arruina. Si este mecanismo puede funcionar, quizás realmente pueda eliminar a esos pescadores en aguas turbias en la red. --- Ya se está jugando con esta lógica en las cadenas públicas, falsificar datos en la cadena es difícil, pero precisamente por eso, todos están apostando a quién tiene la huella en la cadena más auténtica. --- En definitiva, es una cuestión de si la credibilidad vale mucho o poco; si solo son puntos virtuales, ¿a quién le importa? --- Está bien, pero todavía hay muchas personas que están enloqueciendo con la creación de su personaje, solo cuando la motivación esté en su lugar, habrá quienes los sigan.

Ver originalesResponder0

fork_in_the_road

· hace10h

La registro de acciones es mucho más confiable que las etiquetas personales, estoy completamente de acuerdo en eso. Pero lo fundamental sigue siendo que alguien realmente tenga que hacerlo, de lo contrario todo será solo palabrería. --- Un registro transparente suena bien, pero ¿quién estaría dispuesto a exponer todo? La privacidad y la confianza son temas que hay que pensar bien. --- Web3 necesita esto para romper el estancamiento, el empaquetado falso es realmente demasiado descarado. Solo que no sé cómo establecer los incentivos para que no se convierta en otra actuación más. --- Interesante, es como si tu historia completa de creación fuera tu currículum, así evitas alardear. --- El problema no está en el mecanismo de incentivos, sino en la confianza de los usuarios. Nadie quiere ser el primero en probar. --- Me gusta esta idea, finalmente alguien lo dijo. Solo con una auto-presentación no se puede distinguir quién está diciendo tonterías.

Ver originalesResponder0

HallucinationGrower

· hace10h

Bien dicho, esto es exactamente lo que he estado buscando—no me vengas con que eres muy impresionante, solo mira lo que has hecho y listo. Los registros de comportamiento reales realmente valen la pena, pero en cuanto a los mecanismos de incentivos... todavía es un gran problema. ¿Puede mentir la acción? Sí, las personas hacen trampa.

Ver originalesResponder0