Resulta sorprendente cuán diferentes son los enfoques de las naciones hacia la expresión en línea. En Rusia, aproximadamente 400 personas enfrentan arresto anual por publicaciones en redes sociales. Ahora, salta al Reino Unido; ese número se dispara a alrededor de 4,000. La disparidad te dice algo sobre las prioridades de la aplicación de la ley y lo que los gobiernos consideran una amenaza. Para los defensores de Web3 que abogan por plataformas descentralizadas y la expresión sin censura, estos números subrayan exactamente por qué el movimiento importa. Cuando el poder estatal determina lo que puedes decir en línea, el caso a favor de sistemas basados en blockchain que resisten eliminaciones arbitrarias se vuelve bastante convincente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdvice
· hace11h
Vaya, no esperaba que el Reino Unido fuera más estricto que Rusia... Estos datos son un poco exagerados
---
Por eso, las plataformas descentralizadas son realmente necesarias, si no, la libertad de expresión dependerá completamente de una sola palabra del gobierno
---
Espera, ¿por qué fueron arrestadas esas 4000 personas? ¿Solo por publicar un tuit?
---
¿No es esto precisamente para eso Web3? Para que un día despiertes y descubras que tu cuenta ya no existe
---
La diferencia entre los dos países es tan grande, hay que ver cómo cada uno define "amenaza"
---
No es de extrañar que tanta gente esté creando comunidades en la cadena, al menos nadie puede banearte a su antojo
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· hace11h
Los números en inglés son increíbles, 4000 vs 400... ¿Qué indica esa diferencia? Pues, que quien tenga menos control será más relajado, y quien tenga más control será más estricto. Pero hablando en serio, esa cosa de Web3 y la descentralización suena bien, ¿pero realmente podrá resistir una regulación a nivel nacional? Esa es la cuestión.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· hace11h
ngl, ¿las cifras en el Reino Unido son una locura... 4000 personas? ¿En serio? Por eso necesitamos web3, las plataformas centralizadas son demasiado peligrosas
Ver originalesResponder0
NeonCollector
· hace11h
¿4.000 personas en el Reino Unido? ¡Vaya, esa cifra es demasiado exagerada... No es de extrañar que todos estén hablando de ponerlo en la cadena!
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· hace11h
Hmm... ¿4000 personas en el Reino Unido? Esa cifra es absurda, parece que la libertad de expresión es solo así así
Resulta sorprendente cuán diferentes son los enfoques de las naciones hacia la expresión en línea. En Rusia, aproximadamente 400 personas enfrentan arresto anual por publicaciones en redes sociales. Ahora, salta al Reino Unido; ese número se dispara a alrededor de 4,000. La disparidad te dice algo sobre las prioridades de la aplicación de la ley y lo que los gobiernos consideran una amenaza. Para los defensores de Web3 que abogan por plataformas descentralizadas y la expresión sin censura, estos números subrayan exactamente por qué el movimiento importa. Cuando el poder estatal determina lo que puedes decir en línea, el caso a favor de sistemas basados en blockchain que resisten eliminaciones arbitrarias se vuelve bastante convincente.