2025-12-30 21:29:37

Los activos NFT no deberían simplemente estar acumulando polvo en tu cartera.

El verdadero Web3 debería hacer que cada NFT cobre vida. ¿Qué significa esto? Significa que tus activos digitales necesitan un sistema completo de crecimiento: un mecanismo de progreso impulsado por experiencia, tablas de clasificación competitivas, misiones variadas y rutas de mejora y ascenso, además de un mercado de intercambio en la cadena.

En otras palabras, los NFT dejan de ser posesiones pasivas.

El diseño gamificado hace que cada interacción genere valor: completar misiones otorga experiencia, la competencia en las tablas de clasificación crea incentivos, y las mejoras y ascensos aumentan la rareza. Un mercado activo en la cadena garantiza que estos activos mejorados puedan circular y monetizarse en cualquier momento. Este modelo cambia radicalmente la lógica de uso de los NFT: de "comprar para que aumente de valor" a "participar continuamente para incrementar su valor".

No depende de ciclos de especulación, sino de la participación real en el juego y la actividad del ecosistema. Esa es la verdadera valía de los NFT.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WinterWarmthCat

· hace9h

Suena bien, pero la cuestión es cuántos proyectos realmente pueden hacer que este sistema funcione bien. Esta afirmación suena genial, pero en la práctica? La mayoría sigue siendo solo un envoltorio para que los proyectos corten la cebolla. He visto demasiados casos de fracaso con la gamificación, al final todos terminan en un infierno de pagos. ¿Competencias en tablas de clasificación? No puedes competir con las grandes ballenas, ¿para qué sirve? Para que los NFT cobren vida, hay que ver la verdadera base de usuarios y la tasa de retención en el ecosistema, no solo conceptos en papel. Me gusta esta idea, pero implementarla es demasiado difícil. Sí, tiene sentido, participar continuamente para aumentar su valor, mucho más confiable que solo especular con aire. ¿Y la liquidez en el mercado en cadena? Los pequeños proyectos simplemente no tienen quién los respalde.

Ver originalesResponder0

AllInAlice

· hace9h

Esta idea suena bien, pero el problema es que la mayoría de los proyectos NFT simplemente no pueden alcanzar esa profundidad, y al final se convierten en otro juego de esquilmar a los inversores. En el mejor de los casos, suena bien, pero en realidad todo depende de si hay un ecosistema de apoyo real, de lo contrario será otra ilusión. La gamificación realmente puede aumentar la retención, pero lo clave es que entren suficientes jugadores, de lo contrario la clasificación también será solo decorativa. Suena como si estuviera hablando de los viejos sueños del metaverso... ¿Cuántos de los que realmente pueden hacerse realidad hay?

Ver originalesResponder0

WagmiWarrior

· hace9h

Suena bien, pero la cuestión es cuántos proyectos realmente lo han logrado. La mayoría sigue siendo lo mismo de siempre. Se habla de gamificación y transacciones en la cadena, ¿pero en la práctica? La liquidez se ha reducido a la mitad y los usuarios se han ido. Esta lógica no tiene fallos, hay que ver quién puede realmente implementarla. Espera, ¿no es esto una forma encubierta de "jugar para ganar"? ¿Cómo garantizan que los puntos de experiencia y las clasificaciones no sean inflados por la inflación?

Ver originalesResponder0

NFTFreezer

· hace9h

Suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden poner en marcha este sistema? Decirlo bonito, pero temo que sea otra ola de trucos para cortar las cebollas de nuevo. La mayoría de los NFT todavía son juegos financieros en el mundo de las criptomonedas; la gamificación es solo un envoltorio. ¿Realmente podrán venderse después de la actualización? La liquidez es la clave. Esto es lo que quiero ver: que los NFT tengan un uso práctico en lugar de ser solo especulación. El problema es que la mayoría todavía quiere convertir rápidamente en efectivo; ¿cuántos tienen la paciencia para participar? Da la impresión de que están trasladando las mecánicas de los juegos tradicionales a la cadena, el modelo en sí no tiene problema. ¿Son las gallinas las que ponen los huevos o los huevos que producen las gallinas? Sin un ecosistema de apoyo, ¿de qué sirve el valor? De verdad, solo tener mecanismos sin liquidez es una broma.

Ver originalesResponder0

MetaDreamer

· hace9h

Tienes toda la razón, estar acostado en la cartera realmente sería una pérdida de oportunidad. Espera, ¿realmente se puede poner en marcha esta serie de batallas en la clasificación, o será otra vez un nuevo juego de cortar el césped? La gamificación de NFT suena bien, pero ¿por qué parece que estamos volviendo a la vieja fórmula de los juegos tradicionales? Esta lógica está bien, la participación determina el valor, mucho más confiable que solo especulación. Por cierto, ¿qué tan compleja debe ser la mecánica de mejora y fortalecimiento para que funcione, o volveremos a un infierno de pagos?

Ver originalesResponder0

DiamondHands

· hace9h

Suena bien, pero ¿realmente puede sobrevivir este sistema? Todo depende de si alguien lo respalda en el futuro. En realidad, solo es cambiar de envoltorio; esa estrategia de gamificación ya está muy vista. Decirlo bonito, no es más que ver quién aguanta más y quién se larga primero. ¿Es interesante que cuanto más activa esté la comunidad, más fácil sea que caigan en una caída de precios? ¿Cómo es que cuanto más pienso en esta lógica, más me parece incorrecta? Vaya, otra historia de "actividad ecológica", despierten todos. ¡Vaya, desde monedas fantasmas hasta NFTs fantasmas, Web3 realmente sabe cómo variar las cosas!

Ver originalesResponder0

ContractHunter

· hace10h

Suena bien, pero hay muy pocos proyectos que realmente puedan implementarse. La mayoría siguen siendo plataformas de minería con una apariencia diferente. --- La combinación de gamificación + mercado de intercambio realmente tiene imaginación, solo que temo que sea otra promesa vacía. --- Tienes razón, pero el problema es que la mayoría de los equipos no pueden lograrlo. La dificultad técnica está ahí. --- Estoy de acuerdo con esa lógica, pero ¿cómo solucionar el costo de circulación en la cadena? La tarifa de gas no es una cantidad pequeña. --- Otra vez, otra vez con "hacer que los NFT cobren vida". Hace dos años también decían lo mismo, ¿y el resultado? --- Las mecánicas de clasificación, batallas y niveles en estos juegos tipo battle royale ya están muy usadas, ¿se vuelven innovadoras solo por estar en la cadena? --- Que la participación continua aumente el valor, eso sí que toca la fibra. Es más confiable que solo especular. Pero mantener la actividad en la ecosistema es un gran problema. --- Es buena la idea, pero ¿cuál es la demanda real del mercado? ¿Cuántas personas quieren jugar a minijuegos en la cadena todos los días solo para subir de nivel en NFT...? --- Para romper con la situación de carteras acumulando polvo, primero hay que tener escenarios de uso reales, si no, sigue siendo un castillo en el aire. --- La gamificación no es problema, el problema es si el diseño de la economía de tokens puede sostenerse. Lo más probable es que vuelva a ser una espiral de muerte.

Ver originalesResponder0