最近 hay un fenómeno bastante interesante: los esquemas ZK que intentan encontrar un equilibrio entre privacidad y cumplimiento comienzan a ganar popularidad en el mercado.



Para entenderlo mejor, basta con mirar algunos casos recientes. Aztec lanzó zk.money, que permite a los usuarios monitorear el monto de las transacciones mientras ocultan su identidad; Tornado Nova integra un mecanismo de verificación de cumplimiento fuera de la cadena; y Manta con zkSBT permite a los usuarios demostrar que cumplen con los requisitos regulatorios sin revelar detalles personales. El punto en común de estos esquemas es el uso de divulgación selectiva y diseño de interfaces regulatorias — en pocas palabras, dejar una puerta abierta para las autoridades sin exponer toda la información del usuario.

Los datos del mercado son aún más convincentes: el volumen de transacciones que utilizan estos protocolos de privacidad y cumplimiento aumentó un 400% en el cuarto trimestre respecto al anterior, mientras que los protocolos de privacidad sin cumplimiento vieron una caída del 70%. Esa diferencia es bastante significativa.

Lo que también merece atención es el cambio en la actitud de los reguladores. Antes, la tecnología de privacidad era vista con escepticismo, pero ahora comienzan a reconocer la legalidad y la necesidad de las pruebas de conocimiento cero en la protección de la privacidad. Esto no solo tranquiliza a los desarrolladores, sino que también redefine en cierta medida la dirección del desarrollo de los protocolos de privacidad — no como una elección entre blanco y negro, sino como una búsqueda de soluciones aceptables para ambas partes.
MANTA1,63%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· hace2h
Vaya, la diferencia en estos datos es demasiado exagerada, ¡400% vs -70%! Está claro que la conformidad es el camino a seguir.
Ver originalesResponder0
ApeEscapeArtistvip
· hace8h
Jaja, por fin veo a alguien aclarar este asunto. La privacidad conforme a la normativa es realmente la dirección del futuro, no una concesión. --- 400% de crecimiento vs 70% de caída, la diferencia en estos datos es brutal, muy realista. Los que deben despertar, ya lo han hecho. --- La jugada de Aztec es realmente inteligente, lo que la regulación quiere es solo esa cosita, no hace falta dar todo, ¡la divulgación selectiva es genial! --- Para ser honestos, antes pensaba que ZK tenía que luchar a muerte por la privacidad y no retroceder, pero ahora parece que la tecnología en sí no tiene postura. --- El cambio de la regulación de la observación a la aceptación, ¿qué significa esto para todos? Todos lo tienen claro, ¿verdad? La pista de la privacidad realmente va a ponerse en marcha. --- Creo que la idea de Manta con zkSBT es la más inteligente, puede demostrar que es buena gente sin tener que desnudarse, doble ganancia. --- Esos proyectos que todavía insisten en privacidad pura y no cumplen con las normas, viendo esta tasa de crecimiento, probablemente deberían reconsiderar su estrategia.
Ver originalesResponder0
SellLowExpertvip
· hace8h
400% de crecimiento, 70% de caída... La diferencia es realmente increíble, parece que la única opción es hacer concesiones --- ¿La regulación? La verdad es que antes pensábamos que era el enemigo de la privacidad, ¿y ahora se ha convertido en algo muy valorado? --- La estrategia de Aztec es realmente inteligente, dejar una rendija para la regulación sin agotarla por completo, esa es la forma correcta de jugar con ZK, ¿verdad? --- ¿El cambio de la regulación de la observación a la aceptación? ¿Realmente solo porque los datos se ven bien? --- En definitiva, la privacidad en los protocolos debe crecer, no puede esconderse siempre en el sótano --- Esos fanáticos duros todavía mantienen la esperanza de una privacidad sin censura, pero ya están aprovechando los beneficios de la regulación... La realidad es dura --- La prueba de conocimiento cero finalmente está siendo tomada en serio, antes era realmente un problema difícil de manejar
Ver originalesResponder0
LowCapGemHuntervip
· hace8h
Esto es la realidad, la era de la privacidad pura ha pasado, quien no quiera vivir tendrá que agachar la cabeza En realidad, el cumplimiento de ZK es un arte de compromiso, pero al comparar los volúmenes de transacción (400% vs -70%) estos datos realmente muestran el problema Este grupo de Aztec ya lo ha visto claramente, la regulación es un obstáculo que no se puede evitar, mejor tomar la iniciativa
Ver originalesResponder0
VitalikFanAccountvip
· hace8h
Esto es el camino correcto, las soluciones de compromiso en realidad ganaron, es bastante interesante El acuerdo de privacidad conforme a las normas creció un 400% mientras que los acuerdos no conformes cayeron un 70%, los datos hablan, es hora de cambiar Dejar un margen para la regulación en realidad puede permitir vivir más tiempo, esta lógica me convence
Ver originalesResponder0
ChainComedianvip
· hace8h
¿Eh? ¿La regulación ha aprobado las pruebas de conocimiento cero? Este giro es un poco rápido, parece que los protocolos de privacidad deben dejar un resquicio para la regulación para poder sobrevivir. --- La jugada de Aztec es realmente inteligente, ¿puede combinar privacidad y cumplimiento? ¿Realmente se puede tener ambas cosas? --- La diferencia entre 400% y 70%... si estos datos son realmente así, los equipos que no cumplen con la regulación deberían reflexionar. --- Parece que esto es una especie de compromiso, ¿los aficionados a la privacidad podrán aceptar la "divulgación selectiva"? Siempre siento que hay algo raro. --- Finalmente, las pruebas de conocimiento cero ya no son un producto prohibido, ahora se han convertido en las favoritas de la regulación, es interesante. --- Para ser honesto, llevaba mucho tiempo esperando este cambio, de lo contrario, los proyectos de privacidad estarían siempre atrapados en medio, lo que es muy incómodo. --- La lógica de Manta, que permite demostrar cumplimiento sin revelar la privacidad... realmente es un poco extrema, habrá que ver cómo resultan las auditorías posteriores. --- El mercado ha votado con los pies, el volumen de transacciones puede demostrar el interés, ¿quién todavía está interesado en proyectos de privacidad pura?
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivorvip
· hace8h
Esta es la verdadera salida, ceder no es de vergüenza... La regulación también ha abierto los ojos
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)