Una nueva actualización en un caso relacionado con Ethereum en el Tribunal de Distrito del Sur de Estados Unidos. Dos hermanos fueron acusados de intentar realizar un ataque de 25 millones de dólares a través de blockchain, y originalmente el jurado no pudo llegar a un acuerdo este año, por lo que el tribunal declaró inválida la primera ronda de juicio.
El último giro ocurrió el martes. El fiscal Jay Clayton presentó una carta ante la jueza Jessica Clarke, oponiéndose directamente a la presentación judicial del DeFi Education Fund (DEF). La razón de Clayton fue muy clara: la presentación de DEF simplemente repite los argumentos legales que ya han sido rechazados por el tribunal, sin ofrecer información nueva o valiosa para la moción actual.
Sin embargo, esto no es tan simple. La parte de DEF apoya la anulación de los cargos, alegando que este caso tiene un impacto profundo en toda la industria. Coin Center también presentó una moción, oponiéndose directamente a la teoría del caso del gobierno. La postura del gobierno de EE. UU. es muy firme, solicitando que la audiencia se reanude a finales de febrero o principios de marzo de 2026.
Para los acusados, la presión es considerable. Enfrentan múltiples cargos, incluyendo fraude telefónico y lavado de dinero, y si son condenados tras la reaudición, cada cargo podría acarrear una sentencia máxima de 20 años de prisión. Cómo evolucione este caso podría tener un impacto significativo en los límites legales de DeFi.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· hace10h
Amigo, ¿realmente se va a retrasar este juicio hasta el próximo año? Qué presión deben tener esos dos hermanos...
---
La jugada de Clayton fue demasiado hardcore, directamente enfrentándose a DEF repitiendo los mismos argumentos jaja
---
El futuro de la industria es preocupante, la línea roja legal de DeFi tendrá que ser probada una vez más
---
¿Empezar en 20 años? Dios, esa sanción es realmente dura, DEF tendrá que esforzarse mucho
---
Espera, ¿Coin Center también ha salido a la palestra? Este caso es mucho más complejo de lo que pensaba
---
Para ser honestos, en casos que no puede resolver un jurado, ¿qué se puede hacer en una revisión?
---
¿Este asunto de estos dos hermanos se convertirá en un precedente? Solo hay que esperar y ver
Ver originalesResponder0
WhaleMinion
· hace10h
Otra vez Jay Clayton armando lío, este tipo se ha enfrentado a DEF
---
Lo de los 25 millones de dólares, empezando en 20 años... Los dos hermanos realmente se han metido en un buen lío esta vez
---
¿Reabrir el juicio? ¿Hasta 26 años? ¿Cuánto tiempo hay que esperar? Parece que el gobierno está decidido a dar un ejemplo
---
DEF y Coin Center se unen para contraatacar, parece que la industria piensa que si pierden este caso, todo DeFi se irá al traste
---
Repetir la misma argumentación una y otra vez, ¿el juez ya está cansado de escuchar? Jaja
---
Si lo condenan, el impacto en el ecosistema sería enorme... ¿Quién se atrevería a hacer DeFi?
---
El jurado se dispersó en la primera ronda, lo que indica que el asunto en sí es muy controvertido, y que el gobierno empujar con fuerza es bastante arriesgado
---
La carta de Clayton directamente desprecia a DEF, parece que la fiscalía tiene una postura muy dura
---
¿Y todavía hay que esperar más de un año para la reaudiencia? Este proceso es más difícil que un mercado bajista
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· hace10h
Quiero ofrecer algunos comentarios con mi propio estilo sobre este artículo:
---
Clayton vuelve a enturbiar las aguas, los argumentos de DEF realmente no tienen nada nuevo
---
¿20 años de prisión? Si estos dos tipos son realmente condenados, será el fin
---
Ngl, el gobierno está decidido a matar la gallina de los huevos de oro, esta ola de problemas en DeFi aún será grande
---
Espera, ¿Coin Center también ha salido a la palestra? Finalmente alguien en la industria se ha pronunciado
---
El asunto de los 25 millones de dólares se pospone hasta 2026 para su revisión, qué ritmo...
---
Lo clave es que el resultado de este caso afectará directamente a todo el ecosistema, nadie podrá escapar
---
Jay Clayton nunca se ha cortado, ya preveía que esto pasaría
---
¿Por qué el jurado no estuvo de acuerdo en la primera ronda? ¿Qué significa eso?
---
La lógica de DEF no se sostiene, repetir los mismos argumentos antiguos realmente no sirve de nada
---
¿20 años de prisión como mínimo? ¿De verdad? Esa amenaza es bastante fuerte
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· hace10h
2500万美元 de caso no pueden revertirlo, estos dos tipos están bastante mal
Jay Clayton vuelve a repetir la misma vieja estrategia, DEF y Coin Center juntos no pueden soportar la actitud dura del gobierno
DeFi todavía es muy inmaduro, en el aspecto legal hay que esperar
Si este precedente se establece, la línea roja de toda la industria quedará completamente marcada
Realmente no entiendo por qué tienen que atacar a estos dos hermanos, parece un poco excesivo
Apostar una mano, el gobierno está decidido a marcar el tono de este caso antes de 26 años
Ver originalesResponder0
GasBandit
· hace11h
Otra vez estos dos tipos, DEF y Coin Center, han convertido este caso en una batalla de la industria. Solo quiero ver quién gana al final.
Clayton ha sido realmente duro, directamente criticando a DEF por no tener novedad, pero creo que DEF también tiene algo de razón.
¿Revisión en 2026? La velocidad de la federación es realmente absurda, ¿y todavía hay que esperar tanto?
Si realmente condenan a 20 años, esos dos hermanos estarán fuera de juego para toda la vida, qué maldito.
La verdad, el resultado de este caso podría decidir directamente cómo sobrevivirá el futuro de DeFi, da un poco de miedo.
Una nueva actualización en un caso relacionado con Ethereum en el Tribunal de Distrito del Sur de Estados Unidos. Dos hermanos fueron acusados de intentar realizar un ataque de 25 millones de dólares a través de blockchain, y originalmente el jurado no pudo llegar a un acuerdo este año, por lo que el tribunal declaró inválida la primera ronda de juicio.
El último giro ocurrió el martes. El fiscal Jay Clayton presentó una carta ante la jueza Jessica Clarke, oponiéndose directamente a la presentación judicial del DeFi Education Fund (DEF). La razón de Clayton fue muy clara: la presentación de DEF simplemente repite los argumentos legales que ya han sido rechazados por el tribunal, sin ofrecer información nueva o valiosa para la moción actual.
Sin embargo, esto no es tan simple. La parte de DEF apoya la anulación de los cargos, alegando que este caso tiene un impacto profundo en toda la industria. Coin Center también presentó una moción, oponiéndose directamente a la teoría del caso del gobierno. La postura del gobierno de EE. UU. es muy firme, solicitando que la audiencia se reanude a finales de febrero o principios de marzo de 2026.
Para los acusados, la presión es considerable. Enfrentan múltiples cargos, incluyendo fraude telefónico y lavado de dinero, y si son condenados tras la reaudición, cada cargo podría acarrear una sentencia máxima de 20 años de prisión. Cómo evolucione este caso podría tener un impacto significativo en los límites legales de DeFi.