2025-12-31 00:27:12

El diseño de mecanismos de este proyecto es bastante interesante. Durante las transacciones, se extrae un 3% de deslizamiento, que va directamente a una cartera de recompra y quema. Una vez que esta cartera acumula 0.1BNB, el sistema activa automáticamente el mecanismo de creador de mercado.

La lógica siguiente es muy ingeniosa: cuando el precio se corrige, el protocolo ejecuta automáticamente la protección del precio y quema tokens; por otro lado, cuando el precio sube, también realiza una expansión automática y quema tokens. De esta manera, cada transacción reduce continuamente la oferta en circulación.

Desde un punto de vista económico, si la oferta continúa disminuyendo y la demanda se mantiene estable, el soporte en el fondo será cada vez más alto. Este mecanismo deflacionario es como una bola de nieve: cuanto más se quema, más escasa será la circulación y mayor será el espacio para la acumulación de valor. El proyecto mantiene el funcionamiento de este sistema mediante emisión en el mercado interno, mecanismos innovadores y consenso comunitario.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FlatlineTrader

· hace8h

Bueno... ¿El deslizamiento del 3% se destruye directamente? Parece otro mito deflacionario, pero ¿qué pasa con la situación real? He visto demasiadas cosas de la lógica de la protección automática del disco y de sacar el disco, ¿lo que pasó al final, no lo sabes en tu corazón? Que la oferta sea cada vez menor no significa que el valor vaya a subir, debe haber una demanda real, si no, será una espiral de muerte Lo más temido de este mecanismo es que nadie trueca, así que ¿quién comprará el disco? No se niega que el diseño es realmente ingenioso, pero la economía nunca podrá superar la naturaleza humana Es otra teoría de bola de nieve, ¿cuándo se repetirá realmente este conjunto de retóricas?

Ver originalesResponder0

MetaReckt

· hace8h

Esta lógica de protección y quema suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? Todo depende de si la comunidad es lo suficientemente firme.

Ver originalesResponder0

PancakeFlippa

· hace8h

La verdad es que este mecanismo está bastante bien diseñado, pero ¿realmente podrán mantener la protección del mercado + destrucción de tokens con esta combinación de golpes? --- Comprar de forma automática y destruir suena genial, pero temo que al final sea solo una fachada para cortar las ganancias a los inversores minoristas --- La teoría de la bola de nieve no está mal, pero lo importante es si el volumen de transacciones es suficiente, si no, solo es una autoindulgencia --- ¿Una destrucción del 3% por deslizamiento? Esta lógica deflacionaria, ¿dónde la he visto antes...? --- ¿Reducción de la oferta y demanda estable? Amigo, ¿de dónde viene esa demanda? --- ¿La protección del precio con retroceso, el aumento para impulsar el mercado? Suena como una estrategia de hacer crecer automáticamente... Sería genial que no hubiera problemas --- Otra vez la mecánica de los creadores de mercado, en realidad los que más se benefician no son los que entraron temprano --- El lanzamiento en el mercado interno suena un poco sospechoso, hay que ver qué tan buena es la ejecución del equipo --- Que la mecánica deflacionaria sea buena, sí, pero temo que si el volumen de transacciones cae en picada, todo se irá al garete --- ¿Un umbral de 0.1BNB para activar a los creadores de mercado? ¿No será un poco bajo ese límite?

Ver originalesResponder0

ContractFreelancer

· hace8h

Esta lógica de protección suena bien, pero temo que en la ejecución sea solo una pila de palabras vacías.

Ver originalesResponder0

DataOnlooker

· hace8h

La lógica de protección del mercado mediante deslizamiento suena bastante suave, pero ¿realmente se podrá mantener en la práctica? --- ¿Otra vez reducción y quema, menos oferta = aumento de precio? Esa lógica es demasiado idealista. --- ¿Un deslizamiento del 3% para quemar directamente? Parece que los costos de transacción para los grandes inversores todavía son un poco altos. --- ¿Automatizar la subida y protección del mercado? ¿Quiere ser su propio creador de mercado? Jaja --- La escasez ≠ valor, solo tengo miedo de que al final se convierta en un token muerto. --- El mecanismo es realmente novedoso, pero lo más importante es cuánto tiempo puede mantenerse el consenso de la comunidad. --- ¿Un creador de mercado activado con 0.1BNB? Esa barrera de entrada está bien pensada. --- Cada transacción quema circulación, en teoría, suena muy bien. --- Parece que otra vez están contando la vieja historia de que menos oferta necesariamente significa aumento de precio. Despierten, todos. --- Necesito ver el código del contrato para confiar en este mecanismo automatizado.

Ver originalesResponder0

WalletDetective

· hace8h

¿Esto no es más que la estrategia de protección automática, suena perfecta pero ¿lo intentas en un mercado bajista?

Ver originalesResponder0